→ grpsys:夏鑄九跟你的想法好接近喔........ 推 61.230.137.90 01/13
→ bipolar:我是有上過他一門課 不過最近在電視上看 推 163.29.163.101 01/13
→ bipolar:看到的都是不太熟悉的鄭村祺 推 163.29.163.101 01/13
※ 引述《I2504 (路遙遠)》之銘言：
: 標題: Re: 「百萬廢票宣言」
: 我才不要受你影響
: 偷懶的選民才投廢票
: 我要好好發揮這一票的影響力
: 要求藍綠陣營端出好菜色
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.216.49.13
: → glanzen:政治學上投廢票也是一種政治取向非無用:) 推140.115.229.124 12/0
: → cloning:前政治系主任在選總統 推 218.164.35.253 12/0
→ I2504:有能力投廢票,就有能力用選票改變現實 推 61.216.49.13 12/0
→ venom:民主不是一個人能改變的 要靠全民 推 140.131.114.83 12/0
: → venom:蘇格拉底就是被民主搞死的 有柏拉圖也沒用 推 140.131.114.83 12/0
我承認自己打算投廢票的念頭, 受許多版友所影響
特別是"有能力投廢票的人 應該有能力提出更好的政見來" (也許有些曲解)
只是 我以為你的這"一票", 其實影響力不大 就像我們每個人的一樣
必須是"一群中間選民" 有了共同的投票判準之後 要求藍綠表態, 才能真正發揮影響
你(們)同意我這樣的想法嗎?
也許我們應該做的是 找一群人(中間選民,弱勢團體,我們自己...)
一起開好菜單或是備好材料 讓藍綠來挑選與做菜 我們再來依其菜色做出一致的選擇
必須有後面這個但書, 這一群中間游離票才能對雙方發生壓迫
--
......總覺得政治版的行動力不太夠
不知道有沒有誰也跟我一樣這樣想....
也許這個版本來就沒有發起社運的預期?
--
19世紀上帝死了
20世紀人死了
21世紀即將死去的是 地球 還是 國家
※ 編輯: bipolar 來自: 163.29.163.91 (01/13 15:06)