<恕刪>
要談農業，就來談農業，別把砂石問題搞進來，
我想請問詹姆斯宋這位大哥，這樣說來，連宋的農業政策到底在哪裡？
我只看到WTO和一堆送錢的政策，這樣對農業到底幫助在哪裡？
可否請各位挺藍的大哥提供一下，我還是一頭霧水，
不過，有幾點和大家分享，
１．給他魚，不如給他釣竿。就像連宋之前對原住民的政策一樣，我認為原住民的問題，
出在給了太多資源卻沒給他們一個創造資源的方法，很多原住民的胃口就是這樣養大的，
也因此原住民的票會給范藍比較多，但他們生活有比較好嗎？因為他們永遠只懂張口，
卻不懂真的去賺糊口的東西，
我不是說所有原住民如此，而是在偏遠部落的多數苦難原住民，
相同的，農業政策不是只有發放津貼，發放津貼那叫社會福利，
我想一般知識份子都懂這兩者的區分吧，真正的農業政策是在教農民如何轉型，
如何放棄傳統農業價值觀，接受加入WTO的衝擊及可以因應的策略，
農民不是只有需要錢，他們也需要有人能繼承他們的衣缽，
他們需要一個永續的農業發展，而不是需要一些有的沒的津貼，給錢不如讓他們自己去賺
２．農業部能解決什麼？我不懂農業部能有多大功用，
現行的農會制度已經能取代一個部會，
如果各位懷疑的話，自己去各地農會問問看，一般農民遇到問題第一個會去哪？
政府要搞個地方政策，第一個會透過什麼力量，
我個人偏見是認為，農業本來就是地方事業，政府可以訂定大方向，
或者設立一些保護農民的措施和補助農業發展計畫(不是給津貼)，
剩下的就是給地方自行去解決，一個部會真的有辦法解決問題嗎？我懷疑！
舉個簡單的例子，近幾年來農委會都在推廣永續農業的概念，
但傳統農民的觀念還是覺得種田要用藥，這時候政府可以強制執行禁藥措施嗎？
但透過地方農會的宣導，絕對有效，
沒有下過田，沒有實地接觸過農民生活的人要來談農業，
除了這些似是而非的政策外，我看不到農業有什麼未來，
這個問題不單是泛藍陣營該檢討，泛綠也該打幾個屁股！
３．我想要解決農業問題很簡單，就是連宋再來個青年晚會，鼓勵青年去務農，
如果青年大多數願意響應，我就把票投給連宋！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.238.172