※ 引述《eslite12 (浮生若夢 )》之銘言：
: 這位言之無物的先生 要學邱毅也不是這種學法
: 這是聯合的原文:
: 北市》好酒沈甕底 首都對決刻意延後
: 本報記者楊金嚴
: 明年總統選戰北市藍綠兩陣營都以外冷內熱、鴨子划水方式，刻意將北市的對決後延，頗
: 有「好酒沈甕底」之勢。
: 儘管兩陣營北市競選總部都要到明年一月才成立，但藍綠布樁紮根的動作早就密集展開。
: 以民進黨為例，八、九月陳水扁總統即密集和各區扁友會碰面、固樁。在扁呂配未成形前
: ，一些支持呂秀蓮的「水蓮會」也紛紛成立，繼之是南、北兩個挺扁後援會成立。競選架
: 構包括扁友會、公職民代、市黨部等四大系統，為避免重複動員，四大系統也清楚區隔。
: 國民黨則積極做基層組織整訓，配合北市一千兩百廿五個投票所，以每個投票所部署十二
: 位連絡員方式完成這些基層幹部和青年黨員的組訓。泛藍競選架構包括競選總部、後援會
: 、顧問團三大系統，工作幹部已陸續到位；為避免重複動員，國親採分進合擊，各自動員
: 自身支持者。
: 北市選民一向較支持藍軍，民進黨台北市操盤手立委沈富雄坦承，北市是民進黨選情最艱
: 困的地區。沈富雄說，參考李應元、陳水扁過去在北市的得票，加上這次一對一選戰，民
: 進黨北市約有四成五實力，四成八是衝刺目標，「小輸就是大贏」。
: (這邊是分段喔)
: 以行政區來看，士林、北投、中山、大同是民進黨優勢區；平均區是松山、信義、和中正
: 、萬華；劣勢區有內湖、南港，大安、文山。沈富雄認為，約三成的中間選民是未來民進
: ^^^^^^^^^^
: 黨爭取的重點，他並意在言外的要民進黨市議員最近最好少突顯民進黨特色，以免中間選
: 民愈來愈少。他同時以雲林「阿味」向泛藍靠攏為例，指張榮味如為泛藍拉高在雲林百分
: 之四的得票，以北市人口是雲林的四倍，民進黨只要拉高在北市百分之一得票率，就能抵
: 銷阿味在雲林的衝擊。
: (節錄到此)
"不知道是誰看報紙從來不看清楚就上來鬼叫" 你可以再確定一點。
今天這段如果不是引述沈富雄的分析,就不會用 ....是民進黨優勢....平均
...是劣勢區,而且前後都是沈富雄的話。
而該是....民進黨大有可為....藍綠僵持.....國民黨佔盡上風
我是沒有四等親之內跟什麼大頭有關係啦!我這種出身微賤的當然也不敢跟屏東的望族相比。
不過難道你們口中口口聲聲打壓民進黨的爛報紙,怎麼何時開始用民進黨當分析主體了?
: 記者敘述跟沈富雄的評論分界點在哪 不知道是誰看報紙從來不看清楚就上來鬼叫
: 喔對了 敝人反自由時報的立場一向很鮮明 這恐怕是看我對媒體事務發言的人都很清楚的
: 最重要的是 你打了那麼一大篇 卻沒有辦法說明民調沒有問題 你只是不斷地說聯合報好棒
: 王效蘭以前的助理不巧就是我4等親的姻親 這點東西應該輪不到你來說
: 跟中央日報比起來 聯合報的確不錯看
: 最後拜託你不要肚子沒墨水又愛打長文 我還以為你要澄清這個民調沒有問題
: 結果哩? 就聯合報好棒好棒?? 轉移焦點果然是某些版友的最愛
: ※ 引述《okFed (ok連線Fed板)》之銘言：
: : 今天一大堆綠色網友在民進黨的號召下
: : 一看到"聯合報"就開始猛批,
: : 這一段是引述沈富雄對他目前選情操盤的看法。
: : 這位喜歡爭論望族的先生,今天你還沒看清楚就急著開始批判。
: : 我非常不客氣地說,如果沒有聯合報,台灣已經不知道亂成什麼樣子了。
: : 對於你們這些滿腦子只有政治新聞和意識型態的人,
: : 除了自我安慰或嘲弄,說都是同一群人壟斷媒體自己玩,
: : 但為什麼除了幾個行之有年的民間新聞獎,
: : 連新聞局的金鼎獎到前年輔助成立的卓越新聞獎,
: : 而且其中一個評審雖然以前是媒體人,但現在還是偏綠財團的總裁夫人
: : 聯合報雖然不能年年大勝,但沒有一年獎項缺席過,橫掃更是常有的事。
: : 如果聯合報真的會主動造假新聞,就算其他方面表現卓越,
: : 得獎機會也會因為被評審唾棄而微乎其微。
: : 聯合報充其量報導有風聲但未確實的新聞,對民進黨的捍衛者來說,那叫
: : 造假,但八卦雜誌早報得亂七八糟了。
: : 今天如果沒有聯合報為政府捍衛許多技術性政策,為政府的改革忽籲支持
: : 忽喚被大家遺忘的弱勢或文化問題,
: : 而不是常如有線電視三分鐘熱度熱潮過了就不再報了。
: : 各領域學者的專論和投書,大家捫心自問在每天的三大報中各佔多少。
: : 連系上綠營的教授,也幾乎都是投書到聯合報或中時。他們為什麼不投自由?
: : 很簡單,只要無關大陸、賣台或當前在煽動的口號,技術性的東西登上去的比例是多少?
: : 沒有聯合報密切追蹤花蓮立委做票方式和偵辦進展,當年國民黨不會那麼灰頭土臉。
: : 最後連縣長也辭職下台。
: : 聯合報一向是各大報中最傾向涇渭分明,明白表達支持或贊同的報紙
: : 但你們只看到聯合報對政府政策的攻擊,卻看不到他們對政府的擁護。
: : 其實很簡單,會挨批的政策多少跟選舉或政治有關,會被擁護的多跟技術和冷門有關。
: : 你們就是只關心到政治衝突,又只會看你們傾向的陣營喜歡炒作的部分,
: : 當然都看到不中意的,才會久而久之覺得聯合報都是胡說八道。
: : 有人覺得聯合報是把大陸美化的大統媒,把大陸說成是天堂,
: : 奇怪,我記得聯合報常報大陸的疾病、貪污、黑幫、橫行的狀況
: : 也報導過中國大陸的造假、生態危機、沙漠化的驚人程度
: : 不過這也不奇怪,反正你們這些批的人根本不看大陸新聞,反正你們只關心
: : 是不是贊同根本不合經濟邏輯的干預政策,只要誰反對,誰就是美化的統媒!
: : 教過我的教授,偏民進黨的少說有七八個,我的注意是,他們卻從不看自由時報
: : 為什麼? 因為他們報的膚淺,不如乾脆等吃飯時看電視。
: : 自由時報倒很適合你們的口味,除開政治部分沒剩多少好看。
: : 大家都很清楚現在的新聞界並不是單一色彩的,聯合報再猛也沒辦法
: : 讓所有的新聞獎都是自家玩。
: : 之前我寫文章提到一位教授的論述,而綠軍網友第一刻關心的竟然是
: : 他到底認為陳水扁作好不好?我的老天,老實說我算所裡最關心政治的
: : 可是不上B前,我腦中根本不會想到現在的政治衝突。更別提那些老師,
: : 因他們的腦中早塞滿了自己的領域的東西,根本不會有空想到總統選舉!
: : 我們所上一位數一數二的天才同學,大家讀十幾天弄不懂的,他兩小時搞定
: : 平常沒特別傾向,也不太關心政治,看到阿扁板寫了一篇文章,他看到有人吹噓經濟擅長,
: : 但內容又不甚合理,所以他忍不住寫了一篇文章反駁。
: : 但底下的人馬上回應什麼? "那宋楚瑜負債多少? 貪污多少?"
: : 原來連經濟問題的論述,都要先選邊才能論斷?
: : 不是政治衝突才是一切。在高度的政治狂熱中,被打慘的
: : 不只是已經被你們貼上標籤的聯合報,還有許多其他該關心的事件。
: : 看到聯合報就先認為是爛報紙,難怪台灣除了政治問題,其餘的都不重要。
: : 我跟聯合報八竿子打不上關係,但是如果沒有聯合報當烏鴉,每家報紙都只唯唯諾諾
: : 這個國家只會更沉淪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.145