※ 引述《okFed (ok連線Fed板)》之銘言：
: ※ 引述《KANEDA (=.=)》之銘言：
: : 我也很不客氣的說，
: : 如果只有聯合報跟中國時報，台灣不知道亂成什麼樣子了。
: : and you？
: : and you？
: : 沒有人否定聯合報其他副刊，不要有被迫害妄想症，thx。
: : 2000年總統大選，連陣營引用聯合報的民調資料，其中資料很明顯
: : 的告訴大家，聯合報的民調最可信，其中民調的排行是連戰>阿扁>宋楚瑜
: : 其中宋楚瑜落後連戰好幾個百分點。
: 連陣營,當時當然引用罕見的對他們有利的一兩次結果來宣傳
: 隔天聯合報還特別強調他們做了三四十次民調,單一選舉政營請勿拿他們
: 的其他一次民調和推估大做文章。而且當時有強調強度問題,也就是宋楚瑜的票
: 不太可能再流失
: 我"當時"為宋陣營效力,所以知道當時宋陣營內部也相當恐慌。
: 而最後一次不公布的聯合報民調,是36%宋,32%扁,(22%?不記得)
: 而估票是旗鼓相當。(聯合報當時也低估投票率)
: 所以最後一夜我還很有信心,當開票落後時我非常震驚
: 不過兩年後,知道如果重新考量投票率加權和隱性選民後,就不會那麼意外了
: 附帶一提,我一年多後已絕不再為親民黨效力了。
: 至於中間的辛酸或曲折我不願再提,因為我自己衝動時很多認知有錯
: 所以別急著戴我帽子,我四年前的想法和現在差很多。
你知道連陣營這個廣告刊在哪嗎？ 聯合報的頭版下半面！
標題如果我沒記錯的話，就是"聯合報的民調有可能會做假嗎？"
還有這份報紙，連陣營可不是單一列出某一次的民調喔！是一個曲線圖喔！
關於這點我百分之百確定！
我明天找個時間去國圖找找看有沒有。
掃給大家看！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.7.26