作者fattypig (大肥肥)
看板politics
標題Re: 聯合報民調:北市藍軍領先,北縣兩軍平分秋色
時間Thu Dec 18 02:15:45 2003
※ 引述《KANEDA (=.=)》之銘言:
: ※ 引述《okFed (ok連線Fed板)》之銘言:
: : 今天一大堆綠色網友在民進黨的號召下
: : 一看到"聯合報"就開始猛批,
: : 這一段是引述沈富雄對他目前選情操盤的看法。
: : 這位喜歡爭論望族的先生,今天你還沒看清楚就急著開始批判。
: : 我非常不客氣地說,如果沒有聯合報,台灣已經不知道亂成什麼樣子了。
: 我也很不客氣的說,
: 如果只有聯合報跟中國時報,台灣不知道亂成什麼樣子了。
如果只有自由時報 台灣不知道變成.........嘿嘿嘿
: : 對於你們這些滿腦子只有政治新聞和意識型態的人,
: and you?
這位網友這樣是想表達什麼嗎
: : 除了自我安慰或嘲弄,說都是同一群人壟斷媒體自己玩,
: and you?
這位網友這樣是想表達什麼嗎
: : 但為什麼除了幾個行之有年的民間新聞獎,
: : 連新聞局的金鼎獎到前年輔助成立的卓越新聞獎,
: : 而且其中一個評審雖然以前是媒體人,但現在還是偏綠財團的總裁夫人
: : 聯合報雖然不能年年大勝,但沒有一年獎項缺席過,橫掃更是常有的事。
還是TVBS民調最值得信任的報紙喔...
: 沒有人否定聯合報其他副刊,不要有被迫害妄想症,thx。
: : 如果聯合報真的會主動造假新聞,就算其他方面表現卓越,
: : 得獎機會也會因為被評審唾棄而微乎其微。
: 2000年總統大選,連陣營引用聯合報的民調資料,其中資料很明顯
: 的告訴大家,聯合報的民調最可信,其中民調的排行是連戰>阿扁>宋楚瑜
: 其中宋楚瑜落後連戰好幾個百分點。
喜歡宋楚瑜的選民也可能不回答呀
如果要用那次的民調來批評
自由時報對宋的民調更是離譜
況且每到選舉自由時報後面總是有一大堆瘋狂謾罵的投書
實在令人搖頭
: : 聯合報充其量報導有風聲但未確實的新聞,對民進黨的捍衛者來說,那叫
: : 造假,但八卦雜誌早報得亂七八糟了。
: 聯合報最厲害的就是標題殺人法。
這點自由時報倒是不差
某天的頭版竟然是 "被告宋出庭應訊"
其他報都說明那天宋的身分不是被告.....
每次跟大陸外交拉鋸戰的時候
損失一國邦交 副標題總是要""加一個中國統戰無恥金援
""我不削金錢外交.....""之類自欺欺人的東西
上次跟人口二十七萬的小島建交 列為頭版....
""台灣外交大勝利""...明明昨天才被斷了一國
: : 聯合報一向是各大報中最傾向涇渭分明,明白表達支持或贊同的報紙
: : 但你們只看到聯合報對政府政策的攻擊,卻看不到他們對政府的擁護。
: 請你舉出阿。
金融改革
: : 其實很簡單,會挨批的政策多少跟選舉或政治有關,會被擁護的多跟技術和冷門有關。
: : 你們就是只關心到政治衝突,又只會看你們傾向的陣營喜歡炒作的部分,
: 只有你在關心,別人都沒在關心?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.59.75
→ KANEDA:喂,胖子~ 我也沒說自由好阿 推 219.80.7.26 12/18
→ alcoholic:平衡一下罷了@@ 推 140.129.59.75 12/18