精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言: : ※ 引述《eslite12 (浮生若夢 )》之銘言: : : 李應元的選舉表現讓人無言 陳水扁不同 : 李應元的問題在於他和台北市淵源太少,選民對他不熟 他的政見除了民進黨的一貫主張(遷走松山機場)以外 大都非常亂來 一點都不像是執政過的團隊幫他寫的 比如像美崙巨蛋 輕軌 或最後強打垃圾袋 : 但我覺得他在整體選戰中表現並不差 : 至少辯論會中表現不會比馬英九差 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 啊哈哈 你在說笑嘛@@ : : 我覺得重點還是在投票率 因為台北市組織票只有不斷消失的眷村 : : (當然國宅十之八九是藍軍地盤) : 還有軍公教也是國親可掌握的組織票 軍是一定 公比較高 教的話就不一定了 像民進黨部分議員(如許富男等)都跟教師界有很深的關係 : : 可是外省混本省籍這種在台北市佔相當大比例的群體投票意向比較不同 : : 而對這群體我們又沒有明確人數與分布的調查 : 據我了解,如果父親是外省人,母親是本省人者,通常被歸類為外省籍 是的 : 1998年距民調結果馬英九拿了八成的外省選票 : 那八成還不包括投給王建宣的選票 : 如果把王建宣的選票加進來,可能會達到九成 抱歉 你說的東西還是"民調" 而這是不準確的 當然 我相信這些人投藍的比例還是比較高 但是沒有確切的數字證明 因為我們現在能掌握的統計數字 只有外省族群居住地區反推回去的可能投票率 : : 上次市長選舉 台北市的地方派系頂多到觀望 甚至由綠轉藍 : : 而絕少支持李應元的 使得老社區動員不利 在那麼低的投票率下 : : 李應元在北區和西北區的得票已然讓人很意外了 : : 並不認為拿上次一次就可以看出什麼 : 2000總統選舉和1998市長選舉都可作為參考 是的 那就不會有您說的結果 像一向偏綠但上次卻偏藍的天母賴家等 我不認為這次還會如此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.107.89