精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《howtodo (good)》之銘言: : 沒錯 我們肯定他對民主的貢獻 可是他卻不自重他民主先生的美名 : 搞到自己身敗名裂 就像李遠哲 當初頂著諾貝爾化學獎的光環 : 回到台灣 人人都尊敬他 以他為榮 當初陳水扁能當選 他功不可沒 : 可是他硬要插手他所不熟悉的政治 : 搞的光環盡失 成為過街老鼠 : 這難道不是他不自重的結果 李遠哲有光環盡失 過街老鼠嗎? 我怎麼沒看到? 我一直都很敬重他 我身邊的朋友也都很敬重他 他放棄了在美國優秀的工作實驗環境 願意回台灣貢獻 一直到現在 每天都是在為提升台灣研究水準而努力 我完全看不出來他有哪一點不自重 你如果說的是他當初不該支持陳水扁當總統 那我請問你 有誰沒有資格說出自己想支持誰 你有資格 我有資格 睡在天橋下的流浪漢有資格 得諾貝爾獎的人當然也有資格 相對於楊振寧 李遠哲放棄的多太多 對台灣的貢獻也多太多 只是因為他曾表示欣賞某個政治人物 而不屑他的人 我只能說他太不懂事了 : 楊振寧之前回台大演講 受到熱烈的歡迎 : 同樣是諾貝爾的的得主 : 會有如此截然不同的遭遇 難道他們自己不應該檢討? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.171.45.82
newgunden:也有可能是在美國混不下去... 推 211.75.30.180 12/16
bmount:樓上的有口德點..你一輩子只出張嘴.. 推 61.229.52.242 12/16
cloning:他在美國會混不下去?除非諾貝爾獎是用抽的 推 218.164.36.16 12/16
bmount:你打幾各字..就想貶人貶得一文不值嗎 推 61.229.52.242 12/16
wenchyi:一樓你若一直有這種心態一輩子成不了器的 推 66.171.45.82 12/16
newgunden:http://www.highqualityeducation.com/ 推 211.75.30.180 12/16
newgunden:我的確是失言了(雖然我只是假設一下) 推 211.75.30.180 12/16
newgunden:但是!!對於政治人李遠哲我還是看不起他 推 211.75.30.180 12/16
wenchyi:我到這網址看了但還是沒看到李遠哲錯在哪괠 推 66.171.45.82 12/16
wenchyi:請問是要買書才看得到嗎? 推 66.171.45.82 12/16