精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
沒錯 我們肯定他對民主的貢獻 可是他卻不自重他民主先生的美名 搞到自己身敗名裂 就像李遠哲 當初頂著諾貝爾化學獎的光環 回到台灣 人人都尊敬他 以他為榮 當初陳水扁能當選 他功不可沒 可是他硬要插手他所不熟悉的政治 搞的光環盡失 成為過街老鼠 這難道不是他不自重的結果 楊振寧之前回台大演講 受到熱烈的歡迎 同樣是諾貝爾的的得主 會有如此截然不同的遭遇 難道他們自己不應該檢討? ※ 引述《lottoboy (網路寫手~N)》之銘言: : ※ 引述《venom (-=VENOM=-)》之銘言: : : 看阿輝要不要跑根本沒什麼好看 真正好看的是看他死是怎麼死的 : : 很多泛藍的也巴不得看他死吧? : : 假如民進黨執政 他又剛好死了 : : 我很"好奇" 會怎麼把這場喪禮給好好"呈現" : : 是莊嚴的前總統死亡呢? 還是偉大的台灣人之死? 還是市井小民那種? : : 不過說真的 他命真的很硬:P : 說也真奇怪,李登輝身為中華民國總統那麼多年,怎麼受到的基本尊重都沒有呢? : 難道因為意識型態之爭,我們就該否定他的貢獻嗎? : 泛藍軍不是口口聲聲阿扁執政時經濟比他們差多了,那當時不是李登輝執政時代嗎? : 民主的延續性改革,不也是李登輝前總統的功勞嗎? : 怎麼大家都很健忘呢? 對於v兄你的文章還真是沒啥好感~ : 文章中出現6個"死"字,請問你就這麼討厭他嗎? 他做了什麼事情讓你不爽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.18.127
shyng:推 推 140.120.197.38 12/16