→ Adonisy:推啊...老李是反台獨的啊... 推 61.219.220.130 12/09
→ eva282:相信聯合報社論.........不予置評 推 210.85.2.239 12/09
※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: ※ 引述《Adonisy (史上最強情侶雙人組暴走)》之銘言：
: : 老李親口說的,那時還在開記者會
: : 懶的去找了,但李真的 "親口" 在媒體前說的
: 他是幫助陳水扁政權轉移
: 因為陳水扁已經勝選了
: 李登輝在選前最後一刻都相信連戰會贏好嗎 ??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^李登輝的話能信的話
大家都是聖人了
看一下下文吧你會覺得他以說的和現在做的完全不一樣
跟他徒弟陳先生更有青出於藍的架式
主政者的言語失去信任，將導致治國能力失去信任
2003/09/09 聯合報
■聯合報社論
不要將老百姓當傻瓜。陳水扁總統當著三軍部隊說，他誓死對抗要消滅中華民國的敵人；
卻又對著主張「改國號，制新憲」、打著「台灣共和國」旗幟者說，他當然應以黨主席的
身分，發動民進黨員參與「正名運動」。豈有人聽不出這兩種說法的自相矛盾，難道老百
姓都是傻瓜？
陳總統或許認為，用這種「見人說人話，見鬼說鬼話」的手法，即可應付這個政治分裂的
社會，兩頭獲利；但陳總統亦須提高警覺，不要誤以為多數民眾會接受一位在政治認知上
呈現嚴重精神分裂症的國家領導人。
李登輝是前車之鑑。他曾抱怨說，說了一百三十餘次反台獨，卻沒有人相信。可見，
政治領袖倘認為，僅憑幾句空話就能愚弄眾生，令百姓信服，不啻是妄想。眾所週知，
李登輝最後面臨慘重失敗，主要就是敗在他的言語已經失去信用，已經失去了與民眾溝通
的機能。何況，民眾當年不相信李登輝說的一百三十餘次反台獨，如今已證明民眾的直覺
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^0
與智慧是正確的。他們穿透了李登輝的言語迷障，準確地透視到李登輝的人格底蘊。畢竟
^^^^^^^^^^^^^^^
，老百姓不是傻瓜。
陳總統顯然亦已陷入與李登輝相同的危機之中。他的言語亦漸失去信用，自相矛盾，失去
了與民眾溝通的機能；老百姓愈來愈不把總統的話當一回事了。例如，陳總統任內聲望開
高走低，原因很多，而主要原因之一，正是其「四不一沒有」、「新中間路線」的政治口
號已經完全失去邊際效用。唯「四不一沒有」及「新中間路線」，無疑正是陳總統任內所
宣示的最重要的國家路線；倘若連「四不一沒有」及「新中間路線」皆失信於民，則陳總
統如何再維持其言語的信用及溝通機能？
陳總統也許認為，左右搖擺的語言，可以形成左右通吃的局面；但跡象顯示，陳總統似
已逐漸面臨左支右絀、進退維谷，腹背受敵的情境。例如：面對台獨聲勢竄起，陳總統顯
然不能再用「百分之百的言論自由」來迴避問題；畢竟，台獨勢力是綠營及民進黨的政治
脊樑，如今竟已根本否定陳總統的「四不一沒有」及「新中間路線」，這當然不是「言論
自由」的問題，而是對陳總統的國家路線投下了否決票。面對當前情勢，陳總統一方面受
到綠營骨幹──台獨勢力──的挾持，另一方面又面對「中間選民」的質疑，遂致其國家
路線愈來愈不能自圓其說；因而出現左支右絀、進退維谷，腹背受敵的情況，亦是勢所必
至，理所當然。
主政者一旦不能「言顧行，行顧言」，其政治言語即失去了領導國家的作用；這不僅是如
何斟酌言語技巧或修辭的問題，而往往是反映了主政者通盤的治國能力出了問題。例如：
陳總統對呂副總統之言語反覆，反映了陳總統人際關係的處理能力；陳總統被李登輝逼得
言語反覆，亦反映了陳總統認識及運用李登輝的能力；陳總統對核四興廢的言詞反覆，
則反映了陳總統對國家重大政策的認知能力；而陳總統對「四不一沒有」、「新中間路線
」、「一邊一國」、「無法源公投」的言詞反覆，更不啻反映出陳總統對於國家總路線的
操盤能力。
政策反覆，導致言語反覆；言語反覆，又導致政策反覆。主政者遂自陷於政策與言語相互
反覆的惡性循環。這就不只是言語技巧的問題，而是治國能力的問題。
因而，當人民對主政者的言語失去信任時，其實正是反映了民眾對主政者治國能力也失去
了信任。主政者不可輕易說些連自己都不能自圓其說的話，更不要誤以為那些話能騙得過
民眾的辨識；畢竟，全民經歷十五年的政潮滄桑，不至於連真話、假話都聽不出來吧！
: 況且連戰罵李登輝很可笑耶~~~~~~
: 他應該去罵朱鎔基吧
: 他的得票才那一丁點
: 不管怎樣 他都是沒有總統命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.145.210