Re: 又要搬故宮

[lottoboy (網路寫手~N)]

※ 引述《lottoboy (網路寫手~N)》之銘言：
: 標題: Re: 又要搬故宮
: 時間: Tue Dec 23 01:57:59 2003
:
: ※ 引述《aba (aaa)》之銘言：
: : 標題: Re: 又要搬故宮
: : 時間: Mon Dec 22 17:54:16 2003
: :
: : ※ 引述《citywall (citywall)》之銘言：
: : : ※ 引述《hcflj (吃飽飽睡好好-我要的不多)》之銘言：
: : : : 小連啊小連，你以為故宮是建在發財車上面的哦，
: : : : 說要搬那就搬那....
: : : : 要搬就搬你家的那個國民黨中央黨部啦，反正那原本就是國家的
: : : : 有種自已去台中買一棟，中央黨部搬到台中去一來能展現您重視中台灣的心意
: : : : 二來省得黨部被收歸國有時，您還在在路邊撘帳棚辦公
: : : : 別老是想動故宮的主意.....
: : : 我看到的新聞 連戰好像是說要在台中蓋一個更大的
: : : 台北這一個還是有許多文物
: : : 嘉義要蓋的那一個到時候就是用來平衡的
: : : 因為我們的文物實在太多了,故宮的展出是以季為單位
: : : 光是一個不但南北失衡且展不完
: : : 做大都會式的規劃整合塑造區域性的功能
: : : 也是藍綠一致的共識
: : : 原本高鐵停三站的用意也就是企圖將整的台灣比照類似大東京都會區來做
: : : 其實這樣的國土效能規劃是配合世界趨勢的
: : : 不論搬文物是否是好事,起碼南北平衡是全國樂見的...
: : : 建北中南故宮的用意應該在此吧...
: : : 什麼以為故宮是發財車等等的言論,是有點太過了...
: : 既然是藍綠共識的話
: : 大家就別吵了盃
: : 如果要吵的話不如開個主題叫
: : 這些王八蛋政黨又要搬故宮
: : 怎麼都沒來我問一下跟我達成共識
: :
: : --
: : 我是漢堡神偷,最愛吃漢堡,誰有A片來兩片吧!
: :
: : --
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: : ◆ From: 140.129.62.118
: : → citywall:那就拭目以待綠黨會不會說反對興建...        推 210.85.219.166 12/22
:  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:
: 不好意思喔，立法院沒有綠黨存在耶，內閣中的閣員也沒有綠黨喔~
:
: 綠黨是要反對個什麼呢?
:
: --
: 男人不用了解女人，但要懂得怎麼疼女人。
:
: 我的新聞台  http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/a0521521/index.html
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.58.160.133
: → ginshop:可憐的綠黨，剛開始很期待他們的說            推 218.184.26.144 12/23
: → alianplanet:綠黨的黨旗也有綠色調嗎？                推140.112.214.247 12/23
: → ginshop:綠黨我記的是綠色消費者出來的，環保團體      推 218.184.26.144 12/23
: → openearth:http://gptaiwan.yam.org.tw/ [台灣綠黨]    推 203.203.255.51 12/23

呵呵，我當然知道台灣有綠黨呀，還有出來選舉過，

我的意思是指綠黨反對興建是要反對什麼呢?

如果環評報告出爐符合，那似乎沒有立場去跟政府抗爭吧?

--
一手拿著意識形態的大旗，身穿言論自由的盔甲，

政客也不過是靠這兩大武器罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.58.160.133
→ openearth:推你是政客又愛打嘴炮 XD
→ lottoboy:樓上是推啥??
→ lottoboy:你的推文真讓人不爽，可否指教一下呢?
→ openearth:君子好人之好，而忘己之好；
→ openearth:小人好己之惡，而忘人之好。  XD
→ lottoboy:我懂閣下是什麼動物了~
→ alianplanet:好文言..
→ inung:文言魔人嗎?
→ citywall:那我改成泛綠...可以了嗎?