→ venom:利益共同體跟政治家還是差很多:p 推 140.109.82.251 12/11
→ kasimo:我建議你去看看台面上這些政黨的由來 推 67.163.191.238 12/11
→ didadi:往好處看，你保有高中生的熱情 加油 推140.112.203.201 12/11
→ dany9177:我高中時可能還不夠懂事也抱持這種熱情 推 61.216.93.21 12/11
※ 引述《Malik (豈能盡如人意)》之銘言：
: ※ 引述《kasimo (cool)》之銘言：
: : 政治家是什麼? 是為了自己政治的理想打拼
: : "出頭" 是否是因這樣選民認同其理念而當選而上台
: 問題是"選民認同其理念而當選而上台"
: 選民看到的是真正候選人的理念嗎?
: 還是時勢所逼,為了選票不得不然呢?
我想要challenge的就是當前對台灣抱有民主悲觀的台灣人
我嘛也是個大學生 每次大人看到我對政治這麼有興趣都勸我
台灣的政治是黑暗的 但我看到的確是活力旺盛的政檀
看~~有多少台灣人可為了自己的政治理念而站出來
你不訪去看看其它國家的政治參與度 你就會發現到台灣的動力
我不相信你不了解或不清楚 當前個政黨的政治理念
你問我誰是"政治家" 我覺得就是各政黨本身
: : 在現時生活中 政客是否有能耐獨自一人打拼 且不受他人"施捨"?
: : 就算成功了 是否會造成外人
: : 對此政客 有法希斯主義之嫌 或民粹的質疑
: 對阿,所以就連馬英九和陳水扁這種等級的政治明星,
: 都還是要靠背後那個team幫忙拉抬聲勢.
: : 現有的政黨政治 不是就是為了要凝聚政治理想 共推一人為代表
: : 來取帶這個垢病? 更何況還有其他政黨監督 建立民主機制
: : 您還對此不信任?
: 因為就算是一群政客推出了他們團體中的精英,
: 依舊改變不了他是政客的事實,
: 所以我還是無法信任.
: (或者你能指出目前誰是"政治家"?)
: : 您說拿一個擁有五十年執政的政黨 跟只有執政四年比公平嗎?
: 當然也許現在的執政黨有了五十年的執政經驗後可能比較好,
: 問題是我要投票的是明年520要走馬上任的政黨啊,
: 也許是過於短視,但是我們後年一兆五千多億的國家預算,
: 畢竟是要由明年520上任的政黨去花.
: : 目前的朝小野大 雖讓執政黨寸步難行 不過這樣用放大鏡問政的國家
: : 還會讓你有不安的疑慮嗎?
: 說實在的,我好歹也是個大學生,而且有個超愛談論政治的室友,
: 我所有的政治概念都是看第四台政治節目以及和他討論而來,
: 我實在無法找出檯面上有哪個能稱的上是"政治家"的,
: 那麼不客氣的說一聲,全台灣還有許多根本不關心政治,
: 甚至不看電視報紙的人,所一起選出的總統能讓人信任嗎?
: 所以我只能選一個看起來比較好的TEAM.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.163.191.238