※ 引述《chinamonkey (終於)》之銘言：
: ※ 引述《piker (青梅竹馬)》之銘言：
: : 太可惡了 怎麼會有人這樣說 至少我們表達了我們要讓他們撤掉飛彈的想法
: : 不然你要我們怎麼回應他們飛彈瞄準我們的行為呢 都不要理嗎 你這根本是
: : 意識形態影響基本人類行為的說法
: : 難道有人拿刀架著你的脖子 你會不吭氣 不理他 認為沒關係 只要他不會
: : 割下去就好嗎 有人拿刀架著你的脖子 你會認為你吭聲是激怒他割下去的原
: : 因嗎 當有人拿刀架著你的脖子 你還怪自己請他把刀子拿開是破壞商談的作
: : 法嗎 亂來 根本是意識形態影響基本人類行為的作法
: 很簡單啦!公民投票就是是因為不知道人民的意見
: 所以需要投票阿!
: 那大家都贊成的事為什麼還要投
: 要在國際上發聲
: 為什麼不花三億在國際媒體上登廣告讓國際上知道更快更有效率
: 而要花五億做損人不利己的事情?
你確定你懂公民投票法的意義嗎? 要不要去爬爬文呢?
民主自決精神你不認同嗎?
: 而且布希已經說了
: 反對兩岸片面改變現狀
: 也就可以用邏輯演伸出
: 反對台灣舉行統獨公投
: 因為這是片面改變現狀(除非中共同意啦)
呵呵，閣下還真是可愛，按照你的邏輯來推演，
那台灣政府制定的"新"政策也表示片面改變現狀囉?
因為台灣政府的主權中國根本沒認同過耶，你確定不是在別搞笑?
台灣何時說過要統獨公投呢? 要不要去查詢一下新聞呢?
: 相對的
: 中共也就不可能片面的以武力統一台灣(除非台灣宣布獨立)
: 所以陳水扁所謂的受到武力威脅不合邏輯阿
: 台灣從1949年以來哪天不受到中共的武力威脅?
a隔壁住個鄰居b，每每都稱a的房子是他自己的，只要a敢賣房子就要燒掉，
經過10幾年了，b對a的壓力施加沒有減弱過，a去警察局報案因為受不了了，
結果警察北北說a不合邏輯，因為10年前開始b的恐嚇就沒有實現過呀，
因為a房子還在沒被燒掉呀，所以要a別胡鬧，也不要a來警察局煩。
結論：這個警察可能智商有問題~
: 現在什麼時候有改變和平的現狀?
: 所以其實什麼防衛性公投根本是騙選票的
: 不要這麼笨被騙
: 要是公投這麼有意義
: 題目改成核四公投好了
: 我還比較贊成 有意義點 也比較實際
看來你還是不懂公民投票法的精神喔，建議多去看看書吧!!
--
『尼采曾說人有3階段，駱駝、獅子、小孩，人一開始只能受、不能反抗，就像駱駝，
長大了，懂得爭取權力、掠食謀生，像獅子,老了，想哭就哭、想笑就笑，像小孩。』
原來我的心境已經像老人．．能哭能笑就盡情發揮~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.160.133