※ 引述《kasimo (cool)》之銘言：
: 請指教
: 一個中國 各自表述
: 一個中國 和平統一 一國兩制
: 有啥差別?
連戰在最近幾次的發言中 很清楚的表達了國民黨的兩岸政策....
"一個中國 就是中華民國...."
"中華民國自1912年建國之後 至今從未中斷...."
"兩岸不可能在不民主的情況下進行統一..."
"任何要改變台灣現況的主張 都必須由所有台灣人民來做決定....."
這和對岸所說"一個中國 就是中華人民共合國"完全不同...
而且我認為相較於陳水扁總統所表示的"一邊一國"的說法...
"一個中國 就是中華民國"的說法 不但沒有貶低我們中華民國的國格....
而且相較於"一邊一國"的說法有更大的機會被對岸接受...
(對岸要求在"一個中國"的前提下...)
進而兩岸恢復對話 平等談判...
甚至可以要求對岸撤掉飛彈 也不是不可能 全憑彼此的談判技巧.....
陳總統之前也表示過希望兩岸能恢復對話不是嗎....
如果兩岸連對話的窗口都沒有....
面對如此不講理的中共 難道你認為他會尊重我們公投的結果就撤掉他們的飛彈嗎....
: 接受一中 統一前老共會轍飛彈?
: 會不在國際上說你是我一部份
: 但身為是全中國唯一的合法政府 我不代表你?
: 說一邊一國是挑釁 說撤飛彈 反對台軍備是挑釁
: 難道對長期受威脅的台灣人民 不能為政府立場公投背書?
: 依我的觀查在兩岸政治議題上
: 老共與國親的口徑是一致的~
: 都要一個中國 最終統一
: 之間不同的是 老共是要統一在 中華人民共合國
: 國親是要統一在 中華民國
: 想想看~ 要統一 一個讓"布希"出言欺台的國家 和一個對大中國有夢想的黨 誰會贏?
: ※ 引述《I2504 (選民最幸福)》之銘言：
: : 我支持連宋
: : 是因為他們支持一個中國政策
: : 也就是這個世界上只有一個中國
: : 而中華民國是代表中國的唯一合法政府
: : 我們相信未來我們一定可以將中華民國憲法帶回中國大陸
: : 讓兩岸三地統一在三民主義的神聖光輝下
: : 這樣才比較像藍營的意識型態啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.126.8.15