作者Dadiboy (拜師學藝)
看板politics
標題Re: 泛藍的朋友上來這
時間Sat Dec 27 13:51:00 2003
※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言:
: 除了罵民進黨的差 不可以繼續執政外
: 請你們講講 我們要如何放心讓民進黨下野
: 讓國民黨來執政呢?
: 國民黨比民進黨好在哪呢? 國民黨有什麼資格叫民進黨下台呢?
: 這幾年的國民黨在野時的表現是怎樣呢?
: 有沒有好到可以超過民進黨的差 讓民進黨下台
: 讓台灣人民放心的讓國民黨執政呢?
: 講這些吧 每天讓來罵阿扁
: 說阿扁不好 不能繼續執政等等
: 但 請記住 阿扁下台 不是台灣就沒有總統了
: 阿扁下台 需要的是一個比阿扁更好的人上台
: 並不是阿扁不好 就隨便叫一個人上台就可以的....
: 你還要證明 這個人比阿扁好!
嗯....我是覺得國家領導人 誠信非常重要
阿扁在這方面讓人不敢恭維
這方面 重大工程 預算 政策 相信連宋應該比阿扁好吧
這點有人會懷疑嗎????
再者 讓我很不解 還是在政策方面
2001年的 8100 全民啟動
2002年的 6年國發
2003年的 新十大建設(應該說是8大吧 蘇花高和機場捷運好像奧子了)
政策的不連續性 讓我不知道這個國家的長期發展如何讓人有信心
尤其是6年國發跟新十大建設 這兩個不是重疊嗎??
國家有那麼多預算同時搞2套建設嗎
這方面我可能不太了解 所以造成我的誤會或偏見
我還是比較在意政績方面
至於國格 族群等等 我認為沒經濟...沒政績....才是最重創自己國家的根本來源
這方面遠比中共的威脅來的大
至於國會方面 有個東西叫做聯合內閣
聯合內閣的設計就是要解決國會不過半這個問題
但是執政黨不想分享權力 想要完少數內閣
因此國會亂象 不正是因為執政黨不依照遊戲規則嗎
還是這部份有其他論調??
至於連宋會不會比阿扁好 基本上見仁見智啦
我是認為這兩個人在政府部門那麼久了
不會發生新手上路這種問題 能夠立即進入狀況 穩定的執政
舉個例子:
一家公司開始要找管理人才
有兩組人馬競爭
第一組-----擁有20.30年的相關經驗 而且做過高階管理的職位
並且手下的人才都是經驗豐富優秀的技術人才
第二組-----對於企業管理沒有很長期的經驗(市長4年+總統4年)
而且也非由企業體系出生(街頭 立委)
手下人才對於企業的細節也不是非常了解(沒有在企業體系長時訓練)
如果你是企業主 你會說第二組雖然不好 但是誰知到第一組會比較好呢???
y兄 這次我很誠懇的把我的想法寫出來 希望能夠略為解答你的問題 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.58.252
※ 編輯: Dadiboy 來自: 61.223.58.252 (12/27 13:53)
→ nightwing:怕宋又手癢,連又老實過頭.... XD 推 210.58.43.112 12/27
→ JamesSoong:不推不行 推 218.167.178.87 12/27
→ steveson:好文!! 推 140.113.170.62 12/27
→ NizyCola:推﹕不是新手上路 推 166.111.140.94 12/27
→ remore:可是 不放心把國家交給搖擺不定的人 推 219.68.32.176 12/27