※ 引述《hne (hne)》之銘言：
: ※ 引述《KANEDA (=.=)》之銘言：
: : 你這種判斷法，太天真了。
: : 第一.首先你要證明連宋如果當選的確可以做的比阿扁好。
: 我無法證明，所以才需要拿一個標準來判斷阿。
: 就好像我也無法證明阿扁上台之後，可以比連宋做的好一樣。
這似乎不應該是民主所要強調的
個人以為選舉只是象徵性地代表領導人是由多數人民推舉出來的
做得好做不好
如人引水冷暖自知
而在競選過程中，尤其是執政黨上台執政後，互相挑剔缺點是無濟於事的
反對黨提出的競選牛肉不應該只是開支票
而是提供政府有用的意見改善人民生活
至於選舉結果幾家歡樂幾家愁就把它看淡一點吧
畢竟落選的一方一樣是中華民國公民
中華民國的繁榮
他也享受得到
: : 第二.用這樣判斷阿扁的政績並不是很妥當，因為阿扁執政時正好是全球不景氣。
: 這點我會列入評估範圍內的。但施政好不好選民是很現實的，就像有人說考試
: 考不好，就說是題目出太難；體育測驗成績不好，就說天氣太冷一樣，怎麼聽
: 都像是藉口。
: : 第三.改革問題，你認為阿扁短短的三年多能夠革除國民黨五十多年來的惡習？
: : 你是不是低估了守舊勢力的反撲呢？
: 呵呵，這點我不需要回應。會認同這種講法的人，根本不需要選擇判斷的標準
: ，泛綠就繼續執政到爽就好了。
: : 國家認同問題難道不重要？
: : 鸚哥從一路反對到一路贊成，你會相信他不是為了騙選票？
: 誰是鸚哥？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.54.23