※ 引述《mckey (e/4)》之銘言：
: ※ 引述《marforme (重振)》之銘言：
: 我提供一個想法給你思考
: 你說韓國已經在改革 如果你去問韓國人民 她們真的認為她們進步了嗎
: 如果絕大多數都說YES的時候... 那你寫這篇文章 的確具有意義...
: 我相信很少人會對自己國家的政治感到滿意...
: 就算政府做了很多 一般人和媒體也只會去注意沒有完成的那一面
: 所以當我在投票的時候 我考慮的是候選人的政治理念而非牛肉
: 我也希望你要知道 現在是民主的制度 民主制度最可怕的就是官僚主義
: 候選人的牛肉 往往也都會因為官僚的意見 而與原先的規劃有一段差距
: 甚至在執行上 基層的公務人員也往往是使政策失效的最大元兇
: 但是....一般人完全民只怪中央政府......不是嗎
因為執政者可以換 公務員不能輪替....故怪公務員於事無補
民主政治當然也包括做不好執政者輪替囉
: 連宋的財經幕僚多 是因為長久執政下來所累積的資源
: 但是 財經幕僚多=經濟一定好 這樣的想法就有點說不過去
: 這之間的邏輯留給你自己去思考..................
: 我想當你要判斷一個政府是否能帶來更好的經濟 要從非常廣的一面來探討
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 除了政策 還有國際關係 產業基本面.....等等
: 光政策或人才多寡就論定政府經濟作的好或壞.. 也實在有失客觀
: 話說回來.... 你能舉出阿扁哪一個政策使得失業率升得那麼高嗎
: 或是哪一個經濟政策使得GDP滑落.......
對外商銀行限制多多
核四要廢不廢 電力政策不穩定外資卻步 (造成股市狂跌 就是外資出場的結果)
自由貿易簽訂協定牛步化
其實 就像你說的經濟的東西是很多因素加起來的結果
要列出什麼政策 真的不容易
除非出錯的太離譜了.......
: 說了那麼多 要批評一個政府真的很容易 不用很複雜的理由
: 但是更希望大家都能用一個將心比心的態度來支持我們的國家
: 為台灣的前途 一起來打拼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.59.75