Re: [心得] 這個版好像都支持阿扁

[akiraa (生活有夠乏味的(B))]

※ 引述《atptt (xxxx)》之銘言：
: 我是新來的，我看到的文章好像都是支持阿扁的
: 不知道為什麼，難道阿扁真的那麼好，連宋真的那麼差嗎
: 能不能請各位大人們說一下你們為什麼都支持阿扁阿？
: 這跟我原先的刻板印象完全不一樣，不是學歷比較高的人大多都比較支持國民黨嗎？
國民黨的跟統媒的話要是能信，屎都可以吃了...
話說我人在南部，待過高雄中山大學跟台南成功大學
就我目前所遇過的教授藍綠比約是這樣子的...

中山大學  綠(7) : 藍(3)
成功大學  綠(8) : 藍(2)

所以說，統派媒體的報導看完當作笑話就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.22.150
→ mlkj:清大的 藍8 綠2 我碰到的
→ trashken:成大不是這種比例吧 這大概是你讀文科的錯
→ akiraa:我物理研究所的，怎麼會是文科 -.-
→ sexypistol:會拿週遭推論全體的人 統計學上想必有驚人
→ sexypistol:的造詣！  真是富有科學精神啊！！
→ akiraa:真會給人亂扣帽子,我有說遇過的就是全體嗎
→ sexypistol:帽子是不需扣的只是你怎麼證明人家是笑話?
→ sexypistol:媒體的報導不一定對 但也不是靠你週遭經驗
→ sexypistol:就可以證明或否定
→ akiraa:至少我不會說教授大多數都是泛綠的
→ sexypistol:前面有提到你說教授大多數都是泛綠的嗎？
→ remore:吵什麼吵 參在一起作藍苺萊姆呀
→ tntn:原作說他目前所遇到的教授!看不懂中文喔!
→ LisBoy:sexypistol曲解他人意思，還在硬掰
→ sexypistol:看來這現在試圖完整看懂整個文章邏輯的人ꬠ
→ sexypistol:很少了 週遭的人→媒體的調查是笑話有什麼
→ sexypistol:邏輯關係？  你的推論過程是什麼？
→ sexypistol:LisBoy你連被試圖扭曲意思的資格都沒有