Re: [請益] 請支持阿扁的台灣人 講一下為啥挺阿扁

[fizeau (691002)]

※ 引述《hne (hne)》之銘言：
: ※ 引述《doser (風臨雨下照金城)》之銘言：
: : 扁政府這幾年過的也很慘澹
: : 媒體沒有優勢，負面消息被大幅渲染，正面消息常被消音
: : 在立院也是劣勢，被國親夾擊，想通過的政策不是被封殺就是被大幅修改
: : 老實說這樣的行政院長相當難當
:   這樣說起來，媒體不能相信的話，誰能給我充分客觀的資訊呢？
:   在現在這個時間點上，媒體連想要偽裝客觀都很難。
:   只能依靠大家自己內心不偏頗的判斷了。
:   人人心中都有一把尺， 但可能你心中的尺和我的不一樣。
: : 新憲法和公投案的確是讓扁系拉抬不少聲勢
: : 尤其是新憲制訂，言中國親最不願去觸碰的傷口
: : 制訂新憲法等同於拋棄中華民國的舊法統，轟爛國親賴以維生的神主牌
: : 也是台灣能夠走出國際的第一步
:   新憲是什麼？有什麼內容？會比現行的憲法更好嗎？
:   昨天聽了沈富雄在大話新聞中的分析，他認為即使阿扁當選，新憲要制定
:   也都非常困難。
還要年底國會席次過半...

因為現在國親狼狽為奸

民進黨不只要相對多數還要絕對多數
:   想要制定一部憲法，是不是要凝聚台灣絕大部分人民的共識呢？
:   只有一個五成多民意支持的新憲法，是相當薄弱的。
:   即使再怎麼討厭國親兩黨、再怎麼厭惡連宋兩人，也不要忽略泛藍至少會
:   擁有四成多民意的事實。制定一部新的憲法，不可能完全忽略這樣的民意
泛藍的所謂民意是因為反對台灣獨立

新憲制定後國土會重新界定

到時候泛藍會不容易和心存大中國的人民交代

所以2008若是馬英九當總統會很好玩
:   基礎。若是完全忽略這樣大的一部份民意，逕行制定新憲法，勢必會有相
:   當嚴重的後果。
:   我很訝異制定新憲說會有這麼多人支持，甚至會成為目前阿扁聲勢上漲的
:   關鍵之一。 doser 兄認為，制訂新憲法等同於拋棄中華民國的舊法統，
:   轟爛國親賴以維生的神主牌。 這點我同意，然而轟爛國親賴以維生的神主
:   牌，這點對促進台灣社會的實質發展有什麼好處？換個角度思考，制定新憲
:   ，會不會變成建立民進黨賴以維生的神主牌呢？
:   至於制定新憲，會不會變成也是台灣能夠走出國際的第一步，這點我持保留
:   的態度。
: : 無論新憲法規定國號維持中華民國，或是變更為台灣共和國
: : 都會引起對岸的不悅，這是必然。
: : 溫家寶所云，台灣可以追求自己的民主，但不能搞台獨，這根本是自相矛盾。
: : 台灣如果能夠在國際上自決，那就等同是一個獨立的政治體了
: : 中共能容忍台灣成為一個凡事獨立的政治體嗎？
: : 這條路會繼續引起台海情勢緊張，但台灣必須走。
: : 因為台灣沒有和中共平等坐在談判桌上的實力，談統一？或是是併吞。
: : 除非共產黨垮台，中國也民主化，並且消除對台灣的敵意，真誠請台灣成為中國的一份子
: : 這樣兩岸才有談的空間。
: : 不過以目前的情況來說，整個台海局勢是傾向於台灣自決的路子。
:   任何一個有理性的兩岸領導人，都不會把兩岸帶到一個戰爭的結局。
:   然而，我們必須承認，人類是存在著不理性的因子的。
:   如何拿捏中間的選擇，做出有利於人民的決定，需要智慧。
:   台灣太小，所以身段必須柔軟。
:   我懷疑堅持台灣獨立，就真能走出一條柳暗花明的路出來。
: : 要支持連宋還是扁蓮？
: : 除了候選人本身，也必須考慮後面的政黨型態。
: : 泛藍主張維持原狀，偏安海峽，活像是南宋偏安江左
: : 當然有美國這個靠山，台灣也這樣偏安了五十幾年。
: : 沒有戰亂的本島人民在「反正不會變差」的情況下，的確靠著泛藍走較好。
:   「偏安」這個詞好像給人有一些負面的感覺。我沒聽過任何泛藍的人士曾主
:   張要偏安海峽的。
:   好吧，照你的說法，偏安海峽又有什麼不好的？難道要反攻大陸嗎？
:   如果想要台灣獨立，建立一個新而自主的台灣共和國。台灣人民真的考慮清
:   楚了、真的準備好了嗎？
:   我不是預言家，我沒辦法清楚預測會有什麼利弊得失。只是我害怕，戰爭會
:   是一個可能的結局。
: : 但是國親有辦法和中共作斡旋嗎？
: : 生於憂患死於安樂，泛藍不斷主張偏安，中共是潛在敵人
: : 但中國大陸廣大卻危險的投資環境和未嘗稍減的對台敵意，只是個潛在敵人嗎？
: : 況且以泛藍如此的政治立場，一旦必須進行外交談判，將毫無招架之力。
: : 無法堅守台灣主體意志。
:   說泛藍主張偏安，好像已經滲入價值判斷了，我寧願說泛藍也許主張懷柔。
:   ( 我不能算是泛藍人士，所以不能代表泛藍發言。)
:   台灣和中國，既競爭又合作。
:   泛藍也許比較強調合作這一點，而泛綠則比較憂心競爭這個部分。
:   你無法信任泛藍的政治人物，或說是無法認同泛藍的政治立場，所以覺得一旦
:   必須進行外交談判，將毫無招架之力。
:   不知道你覺得 1992 年的辜汪會議如何？台灣的利益有被賣掉嗎？
: : 泛綠則是視中共為存在且危險的敵人。
: : 台海的現狀像是走在鋼索上的小丑，不是摔下去就是到達終點。
: : 相信領導人心中也有譜，得帶領台灣走向成功的彼岸，在世界上抬起頭來
: : 只要台灣成為主權獨立並受國際承認的國家，任何的侵略行為都是會受到譴責的。
:               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:   伊拉克也是主權獨立並受國際承認的國家，那美軍的侵略行為有受到世界各國
:   的譴責嗎？
:   就算中國受到世界各國一致的譴責好了，真的發生戰爭的話，那又怎樣？
: : 中共現在的態勢還僅限於威嚇，受制於美國的侷限，也不可能輕易對台用兵。
: : 對岸也曉得，如果引起美國強勢進入台海關切，稍一不慎極有可能引起兩國之間
: : 沒有辦法輕易收場的軍事對抗。而且勢必會將日本、北韓、印巴等亞洲周圍國家牽涉進來
: : 中共對台，除了威嚇，還是威嚇。只要台灣能夠堅守立場不跟中共作妥協
: : 台灣需要一個能夠扭轉台海間中共長期壓迫台灣方面局勢的領導者。
: : 讓世界都知道一個位於西太平洋的小島有面對大國威迫毫不退縮的勇氣。
: : 東帝汶經過長期抗爭，不屈不撓終於從印尼手中拿回自己土地的主權
:   是的，東帝汶經過長期並且流血的抗爭，不屈不撓終於從印尼手中拿回自己土地
:   的主權。
: : 台灣也應該確立自己的主權何在。
: : 泛綠主張制訂新憲法，已經是促使台灣航向自由之海的第一步
: : 身為一個希望台灣成為地球上一顆璀璨寶石的台灣公民，我的心是向著泛綠的一邊。
:   祝福你。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.25.118.42
→ okFed:到現在還在拿國會席次推卸~~~ 好累喔
→ damm:不知道民進黨想怎樣，又能怎樣?!
→ okFed:雷根總統,當時他同黨的席次也不過2/5
→ okFed:你如果還相信那一套 那你不是腦沖血就是..
→ fizeau:雷根總統2/5席次又怎樣？
→ okFed:雷根不只沒哭過扯後腿 他還成為最偉大總統
→ fizeau:為啥一定要學雷根？我們阿扁總統哪裡比不ꐠ
→ fizeau:而且美國的在野黨和我們的在野黨不一樣喔
→ fireis:阿扁比的上雷根?治理島國與第一強國差很多
→ okFed:我就知道 又是這套人家在野黨和我們不一樣
→ fizeau:真相說幾次都一樣
→ TMWSTW:呃…美國總統職權可是很大的
→ okFed:別以為美國"總統制" 權力基礎就很大 拜託!
→ TMWSTW:基本上不必太鳥國會…臺灣的制度就複雜了
→ TMWSTW:臺灣的制度的有權無責，大概只能在李登輝
→ okFed:重大法案得參院2/3同意 加上50個小總統..
→ TMWSTW:但相對可有否決權
→ okFed:但參院2/3決議 總統必須照辦
→ okFed:台灣還可解散國會,威脅提前重選 誰還堅持?
→ okFed:通常是國會越沒力的才越會被鬼叫扯後腿
→ TMWSTW:好像只有彈劾、條約和人事任命…
→ TMWSTW:我在這方面不是很懂，但就臺灣來談臺灣
→ TMWSTW:可能比較好，臺灣是滿怪的地方…
→ okFed:南美的無權國會和台灣的跛腳國會最常被叫.
→ TMWSTW:這樣說太廣了，行政常面對無法源的狀況啊
→ okFed:台灣可以預算不過照用錢 立法院也只能默認
→ okFed:若仔細回憶 李登輝末期也常說國會扯後腿
→ okFed:民進黨也不過有樣學樣發揚光大
→ hne:哇，推文這麼多，怎麼不回應一下呢。
→ HSDaniel:樓上的諸位 連續三推就可以回文了吧