※ 引述《hne (hne)》之銘言：
: ※ 引述《cklonger (22)》之銘言：
: : 羞辱他?一百萬選民支持又怎樣，
: : 人必自辱而後別人辱之，
: : 因為有這一百萬選民支持，
: : 他才更不應該下跪。
: 我認為民主政治的一個可貴的特點就是，大家都會盡力維持表面的風度。
: 尊重一個人的名字，是對一個人最基本的尊重。
: 因為一個政治人物的立場、政策與作為讓你不滿，連最起碼的風度都不顧
: 了嗎？他是做了什麼犯天下之大怒的事情令你那麼生氣？生氣到連基本一
: 點面子、一點基本的尊重都不留給他呢？
: 不過就是下跪罷了...
: 盧修一也曾下跪過，為什麼給別人的觀感就那麼不同？
這點你要問老宋，它一點都不值得我去尊重他
它幹過的事說過的話
版上有板友整理出來做了年譜
V板友收集了他的語錄
你去看看吧
沒錯我一點都不尊重宋
至於你要提到盧修一那一跪，
我之前的文章也批評過，那是對民主政治的不良示範
因為你應該是用你的理念政見爭取選票
而不是用跪的，我忘了是之前po在宋版還是這裡。
這串討論我一點都沒提到盧修一這件事
或是這是對的，
你紮稻草人了吧
不過是個下跪而已?
: : 而且你的心態很奇怪，一個百萬人支持的政治人物，
: : 他的所作所為就是那一百萬人的意思?
: : 而且他是不能質疑或攻擊的，因為攻擊他就是攻擊到那
: : 一百萬人?
: 我的心態很正常，只是你不理解罷了。
: 不過是幫宋說兩句話，就被你指著鼻子不留情面的大罵。
說你心態很奇怪，就是指者你的鼻子大罵?
如果你真的這麼覺得，那我也不知道要用什麼樣的口吻來討論了
: (不好意思，你的文章給我的觀感就是這樣。)
: 那麼如果有一天我開始幫連宋拉票，那你不是要恨我恨到骨子裡了？
: 那你又要如何對待無論如何，也會有四成多的連宋的支持者呢？
: 我舉雙手雙腳贊成你質疑、攻擊宋的立場、政策、作為，因為一個政治
: 人物的立場、政策、作為，本來就應該受到選民的檢驗。然而，不包括
: 人身攻擊。
: 只有你停止做人身攻擊，我們才有可能做理性的溝通。
我哪一句做了人身攻擊到你，你指出來我就道歉。
不然你要向我道歉因為你扣我帽子
: : 差多了，選完以後也許第二天就中國化了，
: : 因為他能昨天中國化，今天就本土化了，
: : 就像我們買東西喜歡買行之有年的名牌或老字號，
: : 因為他的東西不會昨天是甜的，今天變鹹的。
: 一個人的思想是很難說變就變的，你會試圖說服你家中老一代的長輩，
: 改變他們的想法嗎？
: 老一代人的想法不是不能改變，只要有客觀的事實，充分的證據，明白
: 的理由，他們自然而然會體會為什麼過去從學校被教導到的，現在已經
: 不符合時代的潮流。
: 國民黨的改變也類似這種情形，如果你一直不願意去理解他們，你永遠
: 會對他們充滿著疑慮。
: 總是到同一家店買東西不是不好，只是這樣不是少了一個選擇的機會嗎？
: : 因為他們"最近"都 '變成靠本土化了'
: 這不是好事嗎？
: 還是缺乏敵人，你會惆悵呢....
你扣帽子扣的很嚴重歐，除了這一招希望你還有別招
是不是好事，看"最近"
最近是什麼時候?大選前阿
就像換季前百貨公司會跳樓大拍賣
可是平常新光三越還是那麼貴
你說這是好事，就跟因為只看跳樓大拍賣
那段時間就說百貨公司賣的東西很便宜一樣荒謬。
: : 你的想法，講難聽一點是很不民主，
: : 人民為什麼要去拜政治人物，
: : 我們才是頭家阿。
: 哈，誇示法不能用嗎？
: 籃球大帝--麥可‧喬丹令人佩服，甚至崇拜，因為他能做到一個人所幾乎
: 辦不到的事情。
: 我只是說明有些人在期待，政治人物會有相似的演出罷了。
了解，但是我還是要說，與其去期待，不如您去成為那理想中的政治人物吧
: : 一個帶頭逃稅的政治人物真的有故到眾人的利益?
: 首先，逃稅是個人的事，你這樣說好像支持這位政治人物的人都在逃稅一
: 樣。
: 其次，你在指誰？
逃稅不只是個人的事，因為稅收是一個國家推行各種政策的收入來源，
什麼公共建設，福利政策，你以為錢從哪裡來
http://news.yam.com/tdn/focus/news/200312/A06121128.html
這傢伙真是......
一個帶頭逃稅的政治人物真的有故到眾人的利益?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.19.189