※ 引述《cklonger (22)》之銘言：
: 延伸或捏造別人沒說過的話來加以反駁
: 打的很爽但是一點都沒打到本人
: 就像紮一個稻草人來打
喔，是喔，我一直以為你說的是另外一種意思。
另，我對於打你本人一點興趣都沒有。
: 我還是覺得你很奇怪
那你大概覺得台灣奇怪的人很多吧。
: : 你不是在爭取你可以任意人身攻擊宋先生的權利嗎？
: ^^^^
: 你又紮稻草人了
: 我說的的是質疑和攻擊宋
: 並沒有說人身攻擊
我不想再質疑你的動機了，不過，要查你有沒有在板上人身攻擊過政治
人物，實在是一件很容易的事情。
----------------- 分格線， 以下是你在本版曾 po 過的 ------------------
作者 cklonger (22) 看板 politics
標題 [閒聊] 國民黨真的不再考慮一下
時間 Fri Nov 21 17:29:41 2003
───────────────────────────────────────
連王配或連九配應該都比現在好看吧
楚瑜跪完沒多久
秋意馬上變瘋狗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.123.42
------------------ 分格線，隨便你怎麼講吧----------------------------
: 扣的很嚴重了
看到這句話，讓我頓然消失和你繼續對話下去的興致，要再繼續下去，
就要變的好像小學生在吵架了。
: : 我指最近已經是兩三年來的觀察了，每一個人對於東西便不便宜都有他
: : 自己的看法，並不會因為你的看法和我不同，就變得荒謬。
: 別把每一個人都有它的看法當擋箭牌
: 兩三年的觀察就更應該看出國民黨對公投政策
: 就是在跳樓大拍賣，你依然可以昧於事實說他不荒謬，
: 那是你的自由。
如果我說國民黨這家店賣的東西，這幾年的確變便宜了，
而公投法更是跳樓大拍賣， 這樣的觀察事實你依舊覺得荒謬嗎？
你要怎麼想是你的自由，然而請不要動輒說別人昧於事實、荒謬好嗎？
好像只有你的意見是意見似的。
: 一個要選副總統的人帶頭逃稅真的有顧到眾人的利益?
: 別再逃避這問題，請你回答我
第一點，台灣日報的消息我會小心謹慎的判斷其價值。
第二點，宋的逃稅與否，與他是否會顧好眾人的利益是兩回事。
你可以說這兩件事情有正相關性，我同意這點。
第三點，我個人極端厭惡會逃稅的人。
第四點，一點忠告，請你好好的想一想我提的問題，不要逃避，好好面
對你自己的理智。如果你想都不想，依然堅持你自己的意見的話，那我
想，我永遠無法對你產生絲毫的影響力，那我再繼續說下去也是沒有用
的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.182.6