Re: 清算財產的惡質選戰

[citywall (citywall)]

※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言：
: ※ 引述《citywall (citywall)》之銘言：
: : 你的話請解釋,真的不懂你在說什麼
: : 法律就是有白紙黑字的
: : 就算是修改也有沿革的軌跡脈絡可循
: : 且法律有約束力
: : 相對的道德的轉變因人因時代地點而異
: : 且無約束力
:   道德？
:   你怎麼不解釋 當時的東條英機被判死刑？
請你說清楚他是被誰判死刑?
誰叫他要去開戰?

: : 保有財產的權利由憲法保障
: : 營利事業賺大錢是他投資有方
:   財產掠奪自人民 而不用歸還
:   也不需要法律定之來清查
:   什麼鳥道理？
若有法,就可清查
若是事後的法
請依據不朔既往原則

: : 當年是依法取得,非竊自,請依據不朔既往原則
:   當時要剽竊還不簡單
:   法律定之 即可行 這樣嗎？
獨裁就是這樣
我不認同獨裁
但是當年就是獨裁

:   所以當初國民黨的屠殺 掠奪
:   都可以因為
:   國民黨需要而訂之 就可合法取得
:   是這樣嗎？
獨裁就是這樣
我絕對決對不認同獨裁
但當年就是獨裁

: : 請問連慧心購買的是否是私有農地?
: : 且當年購地不需要自耕農資格,
: : 請查明後再行指控動作...
: : 請你先查明再做指控動作
: : 謠言止於智者
: : 如果你是要做道德的控訴
: : 現在這批國民黨非當年那批國民黨
: : 如果你是要做財產的查清
: : 當年是依法,今日請依據不朔既往原,則正視過去依法的事實
: : 如果只是怕選舉的時效過去,請不要用抹黑的方式...政黨惡鬥是我國的亂源!
:   誰在跟你道德的控訴
:   第一、黨產條例在台灣 早該立法 不該被阻擋
為何被阻擋請察明

:   第二、清查黨產 算什麼抹黑？
清查黨產不算抹黑
說黨產都是用惡法搶來的不是抹黑是事實
但是說黨產全都是應該吐出來的就是抹黑

:   第三、在獨裁國家的任何作為 都是合法
:         所以這些獨裁者殺完人 都可以不必負責 這樣對吧？！
:   你說的很好啊
:   你不是泛藍的 我還真想問 你是否支持共產政權呢
我不支持獨裁
但當年就是獨裁,是國民黨自己知道要逃才主動開放政權和民主
不然就是等一天被民眾推翻被槍斃

他主動逃就是讓自己合法,懂嗎?

希望用法來判國民黨,只有開戰打才能定罪,否則無解

: : 民進黨的做法不合言論自由不傷害他人的原則
: : 起碼就有有被控告毀謗罪的空間
:   誰說的
:   國民黨的黨產掠奪早已經觸犯憲法
:   法律的不塑及既往 早已經觸犯憲法了
:   難道憲法也保障過去的錯誤？
所以才說很可怕的動員戡亂時期臨時條款比憲法還大
裡面還可以說哪幾條憲法不適用...
請參照
http://home.kimo.com.tw/jyfd6113/c0-0.htm
: : 惡法是法,黨產的取得並無不當
: : 我認為的不當是道德上的
: : 而於法律上我認為是恰當的
: : 沒有法律支持民進黨當今廣告文宣吐黨產的作為
: : 哪來的惡法?
:   黨產清查 如果只是道德指控
:   如果一個人殺人 可以因為歷史因素被原諒
:   那法律拿來幹啥？
法律用來預防以後可能有人會犯的罪

:   你的法律根本上就是錯誤的！
你認定我是錯的
是你的自由

我不是說國民黨的黨產對
不對但合法

我是說民進黨的惡質選舉手段錯
不對且不合法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.219.166
→ technocracy:11 不要每篇都搬不溯既往啦 XD
→ FantasyRyu:怎麼好像講不過就越扯越遠了
→ yisdl:會有人這樣講 難怪國民黨可以繼續無恥下去
→ asstp:你邏輯錯的離譜....=.=