→ iih3:真正的 "統派媒體"應該連這種文章都不會登 推 61.225.18.96 12/13
→ tetsuro:你這句話有啥意義嗎?你對文章有什麼看法嗎 推 219.80.9.29 12/13
→ damm:大概是自我贊揚文章吧 推 68.99.213.24 12/13
→ pennyhsiao:有人就像國親 為反對而反對 推 210.203.14.117 12/13
→ fddr:不像民進黨一直在自己反對自己 笑死人了 推 61.228.176.18 12/13
→ VioletWing:為了選票愛台灣的執政黨真可悲 推 61.217.134.143 12/13
→ niravaabhas:民進黨以前也是為反對而反對吧 推 218.165.82.103 12/13
→ BlueApex:我小時候也是這樣想...後來就知道不是了 推140.112.244.241 12/13
→ cannas:怎麼..是不是吳錦發說得太好了 刺到人了? 推218.166.107.198 12/13
→ amraam:這篇文章除了滿足綠色選民外有啥用？ 推140.127.179.121 12/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: niravaabhas (挨滴貨) 看板: politics
標題: Re: 台灣得分，人民不知道？(好文!)
時間: Sat Dec 13 12:10:34 2003
: 幾乎所有台灣的媒體，都論點一致地認為「民進黨慘敗」，比較中立一點
: 的媒體，也只是說：「台灣人民是最大輸家，中共是唯一贏家！」
幾乎所有?乖乖
:
: 事實真相真的是如此嗎？在這件事上，台灣人「一分」也沒有得到？:
真相? 我們看看他所謂的真相...
: 陳水扁總統的這一記回馬槍，冷不防揮出，非但國親兩黨傻了眼，更隨之
: 暴跳如雷，又是威脅，又是怒吼，又是跳腳，加上統派媒體在旁猛敲戰鼓，但陳水
: 扁總統回馬槍刺了一槍之後，就快樂下鄉去「拜票」了！
這裡寫的很像小說...
立場很明顯"非"統派(說獨派又有人說我是小紅帽)
:
: 這無怪乎國親要跳腳，他們精心打造了一只自以為「堅牢」的鳥籠，罩住
: 「台灣人民公投」這隻鳥，就是沒想到在鳥籠底下留了一個大洞，這隻鳥還是可以
: 自由「出入」！
這個比喻不錯:)
:
: 而且透過美國總統之口，宣佈「不准中國片面決定改變現狀」，這可是破
: 天荒嚴厲的話！
的確 前文講到了不准台灣改變現狀
這裡馬上把另一面講出來 公正
:
: 總的說起來，台灣統派的政客與媒體就像是在轉播一場偏頗的棒球比賽，
: 鏡頭只鎖住第一壘及第二壘，他們只轉播台灣人民被封殺於第一壘及第二壘之間，
: 他們故意不把鏡頭轉向第三壘與本壘之間，當台灣人民被封殺於一壘、二壘之時，
: 其實站在第三壘的台灣選手早已跑回本壘得分了。
這裡是他的重點 接下來就必須看他怎麼合理解釋
:
: 「公投」立了法，總統有了權力「可以發動防禦性公投」，這得了第一分
: ，在陳水扁得分的同時凸顯了國親兩黨的「反改革性」、「反民意性」，這是「觸
: 身球」使台灣人民得到的第二分；而布希總統的「美國反對中國或台灣片面決定改
: 變現狀」，這堵住了中國用武力「片面決定改變現狀」的危險性，台灣因之得了第
: 三分。
這裡就有趣了...
1.可以發動防禦性公投算得分 我可以認同 但是跟第三點衝突
這個防禦性公投 從美國的解釋 並不可以改變現狀 所以還是零分 = =
2.觸身球...反改革性說的通 但是反民意性就很奇怪
阿扁並不是以絕對多數當選 民進黨在立法院也從未過半
他的反民意是不是只代表反"非獨派"的民意呢?
3.這個犯了片面解釋的毛病 他只講到中國不可以用武力 這沒有錯
可是 台灣也不可以真正的獨立 頂多就是"維持現狀"
這並不算得分 這根本是回到打擊區= = 球數重算...
況且有個更有趣的 如果我們以為可以不管美國的限制
自行改變現狀 那麼中國就有藉口改變現狀
美國也有藉口(因為他的前提是兩國都不可以改變現狀 前提沒了 他要幹麻就不知道了)
這個口頭承諾 就代表如果你自己要違約 就自己負責
這也是真正台灣人需要的勇氣...為自己負責
: 台灣人民頻頻由第三壘跑回本壘得分，台灣偏執的媒體就是不肯把鏡頭帶
: 到全場，但這些統派偏執狂，難道以為只要鏡頭不停轉播台灣人民被封殺於一、二
: 壘的鏡頭，就可以決定這場球賽的結果嗎？無論鏡頭照不照過來，都無法抹殺台灣
: 人從三壘跑回本壘得分的事實啊！台灣人真悲哀，我們已在不停地得分，竟然還悲
: 哀流淚！
老實說 只是因為回到現狀
就覺得我們一直得分...恩...獨派越來越阿Q了
膽子越來越小
台灣人真悲哀 但是悲哀的不是有沒有得分
而是被媒體制約...政黨制約...人物制約...
: → iih3:真正的 "統派媒體"應該連這種文章都不會登 推 61.225.18.96 12/13
: → tetsuro:你這句話有啥意義嗎?你對文章有什麼看法嗎 推 219.80.9.29 12/13
: → damm:大概是自我贊揚文章吧 推 68.99.213.24 12/13
: → pennyhsiao:有人就像國親 為反對而反對 推 210.203.14.117 12/13
: → fddr:不像民進黨一直在自己反對自己 笑死人了 推 61.228.176.18 12/13
: → VioletWing:為了選票愛台灣的執政黨真可悲 推 61.217.134.143 12/13
: → niravaabhas:民進黨以前也是為反對而反對吧 推 218.165.82.103 12/13
選舉快到了 大家又開始在回憶歷史...
開始在製造族群對立...有過痛苦的過去值得同情
但是一直利用同情 還把同情變成自己的紀念碑 實在沒什麼意思吧= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.82.103
※ 編輯: niravaabhas 來自: 218.165.82.103 (12/13 12:13)