→ fizeau:就是怕這樣 推 163.25.115.133 12/25
→ nightwing:連戰的兩岸政策我也看不懂 -_-a 變變變 推 210.58.43.112 12/25
→ nightwing:我在想,宋楚瑜和連戰的兩岸政策怎麼合? 推 210.58.43.112 12/25
※ [本文轉錄自 Lianzhan 看板]
作者: shanvic (小太陽研究社社長) 看板: Lianzhan
標題: 連戰說當選後將接受"一中原則"
時間: Thu Dec 25 03:42:28 2003
連戰說當選後將接受"一中原則"
--------------------------------------------------------------------------
作者: lwj7680 / kent
發表:2003-09-24 00:09 回應 刪除
連、宋接受「一中原則」之後
(南方快報)
據報載，九月十一日出版的「遠東經濟評論」有一篇文章討論國民黨在
2004年3月贏得總統大選重新執政的可能性。該篇文章是由「亞洲華爾街日報」駐台記
者Jason Dean所寫，他引述連戰的話說，如果他當選，將接受「一中原則」，把兩岸關
係解凍，開放三通與直航給台商許多方便，讓台灣能夠運用中國的成長動力，轉換為台
灣轉型的推力，讓台灣更向高層發展，言下之意就是台灣的經濟要靠中國。
據此，可以說是連戰首度就兩岸政策提出其明確的政主張，簡單的說，
就是「放棄一切的立場與原則，向中國一面倒」，或者說的更明白些，就是台灣向中國
徹底投降！
或許有人會說這完全是我個人的政治意識型態作祟的污衊之詞，是在危
言聳聽！但是，各位如果不健忘的話，應該都會知道中國無論是在何時何地，自始至終
對台灣所提出來的條件都只有一個：「接受『一個中國原則』，台灣是中國的一部
分」，那麼，連戰說他如果在2004年當選後就要接受「一個中國原則」，這不是放棄一
切立場的向中國投降，要不然是什麼？
或許又會有人要反駁說，連戰說要接受「一個中國原則」也不是毫無原
則的，他也不過是在「一中屋頂」的架構下，以未來兩岸的統一為前提，並沒有矮化、
出賣台灣的顧慮，因為何謂「一中」兩岸可以各自表述。但事實果真是如此嗎？
我們看看過去蔣介石與蔣經國父子一直以來在國際上堅持所謂的「一
中」，其結果有多少人認為蔣介石父子所「各自表述」的「一中」是他們所說的「中華
民國」，而不是中共所說的「中華人民共和國」？這只要去看看在聯合國內的那個「一
中」的代表席位究竟是哪一個，就再清楚不過了！
那麼，請問：連戰或是宋楚瑜又何德何能他們所「各自表述」的「一
中」就會被國際、被中共所接受，從而不會有矮化、出賣台灣的危險？
當然，或許有人會說，沒有必要去堅持這些沒有用的政治意識型態，眼
下把台灣的經濟搞好才是真的，現在只要台灣宣佈接受「一中原則」，那中共就會立刻
與台灣談判三通與直航，台灣就能夠在經濟上與大陸結為一體讓經濟發展更上層樓。
但問題是，事情有那麼簡單嗎？我們來看看香港在1997年回歸中國之
後，與中國經濟逐漸結為一體，但其經濟成長率卻每下愈況，比台灣還要糟糕，失業率
也高達7%以上，而中國的北京中央政府最近還拼命的政策做多、給予香港種種優惠，但
香港的經濟還是欲振乏力，原因就在於香港在與中國經濟結成一體後，香港的企業紛紛
轉移到中國內地去，以降低成本，其結果當然是香港本身經濟大失血，投資不足而導致
失業率攀升、經濟成長率下降。
如今連、宋如果當選並宣佈接受「一中原則」，好讓台灣與中國的經濟
結為一體的話，台灣的經濟必然也要如香港一般的徹底被中國吸金而死！
另外，如果說「一中原則」只是個沒有用的政治意識型態的話，那中國
又何必老要台灣接受它？打敗了國民黨、並利用「一中原則」這個原本由蔣介石所製造
出來的「傑作」反將蔣介石一軍，至今在國際上將台灣圍困的幾乎動彈不得的中國共產
黨有這麼愚蠢嗎？
誰都知道，中國每年幾乎都要如大拜拜時一般的不斷唸唸有詞，要求歷
任的美國總統遵守「一中政策」（和所謂的「一中原則」內容稍有不同的是：在「一中
政策」下美國並沒有承認台灣是中國的一部分）、以及美中建交的三個公報，而這三個
公報當中對台灣影響最大的，主要是「817上海公報」提及美國必須逐年減少對台軍
售，也就是說讓台灣因為國防軍力逐漸自然衰退而方便中國隨時可以「和平解決台灣問
題」，其後美國國會發覺情況不對，才又基於其國家利益另外制訂一個位階在那三個公
報之上的「台灣關係法」，強制美國行政部門必須出售防禦性武器給台灣，讓台灣有最
低程度的自衛能力，而不會在與中國軍力懸殊的情況下，被中國脅迫而簽訂城下之盟給
「和平解決」了。
如今，一旦連戰在2004年當選並宣佈接受「一中原則」、承認台灣是中
國的一部分之後，那美國則完全喪失軍售台灣的立場，緊接下來的當然就是美國立即停
止售台防衛性武器、停止一切台美之間的軍事交流，台灣人就等著中國整軍經武以最先
進的武器來打你逐漸陳舊落後的軍隊，或是在中國強大的軍力威脅下違反自己的自由意
志被中國「和平解決」吧！
至於連、宋兩人，反正他們的子女孫子們早就移民美國了，其龐大家產
也大都轉移到美國去了，才不會跟著我們這些愚蠢的台灣人留下來接受「一中原則」！
(http://southnews.com.tw)
（2003.09.23）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.136.108
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.136.108
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kehn (奇怪的牛) 看板: politics
標題: Re: 連戰說當選後將接受"一中原則"
時間: Thu Dec 25 12:24:50 2003
連戰日前是不是有提不認一中原則阿?
現在他的主張到底是什麼?
絕絕對對不可以接受一中原則這是臺灣的最後底線了
因美國已經承認中華人民共和國是中國唯一合法的代表
如果接受一中等於要美國承認臺灣是北京的一叛亂地方
這樣等於在國際上自斷後路
親手把自己的國家奉送到敵國名義下
假如連戰當選後膽敢為了談判而接受一中原則
那他就不僅食言
更是坐實串通中國侵略臺灣
主張維持現狀民眾之中投給他的中間選民是永遠都不會原諒他的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.137.107