→ lottoboy:抱歉..誰的推文呢?? 推 192.192.154.33 12/16
※ 引述《ie4 (... N)》之銘言：
: ※ 引述《wall (攜手打造中國芯N N)》之銘言：
: : 還沒政黨輪替..電影院就已經不放國歌了好嗎?
: : 現在在軍中聽到國歌還是要立正的..
: : 而且一天可以讓你唱兩次喔
: : 少來這套..
: : ---
: 電影院放映國歌一直到現在 法令都有相關規定
: 電影法施行細則
: 中華民國九十一年一月九日行政院新聞局
: 正影二字第０九一０００００一七號令修正發布第十四條條文
: 第十五條 政令宣導及公共服務之電影片、幻燈片，
: 由中央主管機關或地方主管機關依規定會同有關機關統一製作，
: 發交電影片映演業於國歌片後放映，其放映時間，每場以三分鐘為度
: ^^^^
新版國歌影片輕鬆演奏 這才是最新版本吧，沒有歌詞的演奏~
http://www.edu.tw/bicer/ca2/318/ca231876.htm
行政院新聞局發表新版國歌影片，單純以影像和國歌襯底音樂演奏，呈現五○年代
至今的台灣人物身影，沒有唱國歌也沒打字幕。承拍此片的柏林影展最佳導演林正
盛，運用新舊交融的歷史手法，透過影片中出現歌仔戲演員、採茶姑娘、八七水災
時救災的阿兵哥、金馬號小姐、紡織廠女工、做體操的國小學生，一同見證所共同
走過的歷史。結尾則是由紅葉少棒拉回二○○一年世界杯成棒賽中，中華隊表現突
出的陳金鋒揮出的一支全壘打。
新版國歌影片中沒有耀武揚威、軍容壯盛、飛機大砲的畫面，而是用非常輕鬆、溫
暖的方式呈現過去很長一段時間以來，台灣人民在這塊土地上雖然歷經困難，但仍
展現旺盛生命力。
http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/jan/3/today-o1.htm
新版國歌 耳目一新
◎ 朱獄山
新的一年，新聞局換了局徽，改以明亮的識別符號，令人耳目一新。無奈，
有人把它政治化，大肆批評。昨日，新聞局公佈新版國歌影片，
從畫面中可以看到寶島台灣自光復以來，辛苦前輩揮汗灑淚及運動員為國爭光的黑白紀錄
片，並且配合優美旋律的演奏下，在我這個廿多歲年輕人的眼中，雖然未曾經歷過那辛苦
歲月，但從長輩口中轉述仍然就像親眼目睹一般。頓時，心中一股莫名的感動，
沒想到我們的國歌也可如此溫馨、感性及發人省思。
是誰的作品？喔，原來是去年拿下柏林影展最佳導演林正盛的創作啊！
卻又有立委批評新聞局作法「有歌無詞，模糊國家定位」。
筆者心想，你是什麼角色啊？有什麼資格批評？
國歌開頭第一句「三民主義，吾黨所宗…」不就是九十多年前的總理訓詞嗎？
既是國民黨的訓詞，憑什麼當作一個國家的國歌？國民黨執政五十多年，
不知檢討詞曲內容，又怎能批評？
該立委又說：「國歌歌詞中具有闡揚民主政治理念及愛國教育的功能。」
更是一大諷刺，既然以一黨的理念為中心，又如何和現今民主政治結合？
其後又和愛國教育扯上邊，更是滑稽，若那天軍人不用上莒光日，就是不愛國囉？
大多數的台灣人民都知道，我們的國歌旋律優美莊嚴，且有其不可磨滅的歷史精神，
至於歌詞悖離民主常輪及事實現況，是不是也該換換了？
故懇請新聞局未來能透過徵求社會各界的創作，
找出真正符合現代民主精神、自由理念，且屬於台灣人民的歌詞。
: ____________________________________________________________________________
: 而且我最近在戲院看到的國歌 是有關棒球的
: 以前除了無聲版的國歌印象深刻外
: 還有關於戲劇發展 文化或科技建設 弱勢關懷等主題
: 就國歌影片內容的多元化來說
: 民進黨政府是比較有進步 這點值得肯定
: 但整體而言 政黨輪替後 大致上民眾對國歌重視程度
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 比以前降低 是不爭的事뤊 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以這也要怪到政黨輪替喔? 娛樂不是該歸娛樂嗎?
: 不少人批評國歌是國民黨的黨歌 特別是吾黨所宗那句
: 不少人聽到國歌照樣翹二郎腿 聊天 喝飲料
: 然後選舉到了 突然間卻會出現
: 台灣沒有族群問題只有國家認同問題的言論
: 並且以國歌來作為廣告行銷
: 本人很想請執政黨 請先教育民眾尊重國歌好嗎?
: 不要只是拿國歌作為賺選票的工具 謝謝
基本尊重不是會唱國歌就能代表，怎麼閣下眼光如此狹隘呢?
台灣本來就是國家認同有不同意見的傾向不是嗎?
看看偉大的宋省長言論：
華夏經緯網:
http://home.kimo.com.tw/snews1965/polit/Soo/polit_soo01/soo20020325.html
宋楚瑜：我是台灣人，也是中國人，現在我們就是要創造兩岸共同的雙贏，
「我們堅持一個中國，一國兩制。」
東森ETtoday
http://news.sina.com.tw/sinaNews/ettoday/politics/2001/0808/3758424.html
宋楚瑜說，我是台灣人，也是中國人，現在我們就是要創造兩岸共同的雙贏。
我們堅持一個中國，一國兩制，但兩岸沒有統一的立即條件。
東森ETtoday和華夏經緯網的不同點在於 "但兩岸沒有統一的立即條件"
但是 "但兩岸沒有統一的立即條件" 並沒有否定宋楚瑜的" 我們堅持一個中國，
一國兩制" !
不論如何,宋楚瑜說過堅持一國兩制! 這是證據確鑿的耶~
這樣的國家認同定位，閣下認為如何呢?
--
男人不用了解女人，但要懂得怎麼疼女人。
我的新聞台 http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/a0521521/index.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.33
※ 編輯: lottoboy 來自: 192.192.154.33 (12/16 13:57)