→ Dionysus:原來如此 社運路難走 加油!! 推 218.167.18.168 07/23
※ 引述《ostar (悠閒的懶人)》之銘言：
: → Dionysus:嗯 看來 又有人在亂放話了 推 218.167.18.168 07/23
由事後的補述資料看來
應該不是惡意的亂放話，只是因為歷史太過悠久
加上現在媒體時常查證不實
所以導致一般民眾對反高學費的歷史也不甚清楚
我想這位網友不是惡意的
事實上反高學費運動也經歷了好幾次轉折
我承認這個運動當初一開始的確和勞陣有比較多接觸
（我想這和勞陣在92年正式成立，所以在當時，
和學生接觸的非常積極，那時候在工運上也很積極）
不過那僅是學運和社運間的合作結盟關係
而不是簡錫土皆發起
正如下面所補述，那是幾個學生聯盟一起發起的
不同階段有不同的稱號，不過總的來說就是反高學費聯盟
: 由該篇資料看來，
: 反高學費聯盟初期似乎是由各校學生團體與全產總為主
這時候其實已經不是初期了（我認為初期的階段性就是到吳京承諾三年不調漲學費）
換句話說，當年初期的人，不是畢業就是已經是研究生，或者下去蹲工會了
（例如我93年參加的時候大一，九八年時我應該是研二了）
這時候也因為勞陣本身質變的關係
因此有些聯盟的學校和勞陣合作的關係也已經生變
不過要說這階段的反高運動是以聯盟和全產總為主，還是有些要斟酌
當時工運團體間運作最積極的的確算是全產總的籌備會（當時全產總尚未成立）
不過學生聯盟依舊保有它的主體性，當年如果我沒記錯的話
就是決定和當年春鬥的遊行一起行動，學生的部份自行到教育部前抗議
也就是所謂的九八教春，最後再一起遊行到行政院前和工人集合
這部份也就是後來所稱的工學聯合路線
: 但仍未列出反高學費聯盟的發起人為何
: 目前我手邊的資料就只有這些
: 各位大大如有進階資料 還請不吝賜教 謝謝！
我的印象大略就是如此
我相信還有許多和我一起經歷過這些運動的朋友都還在線上
如果我印象錯誤，也請各位不吝指正或補充
對啦，我不是新世代青年團的
所以不用擔心回應我的東西，會把自己搞臭，呵呵......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 80.14.31.10