[討論] 從高學費爭議看台灣社會的民主概念發展

[Dionysus (走自己的路)]

首先  要談的是在這個議題過程中的各方政治操作
根據了解  樂學連的夏鑄九教授  在教育議題上並非長期的關注
這次會出來  主要地  是由國民黨組工會操作的  組工會並要求他們儘量不要提到國民黨
因此  之前的"饒了孩子們"等舉牌  若有去問問舉牌的人  他們都一問三不知
只說  有人出錢  他們是公司叫來的  什麼單位在弄  他們也不清楚
也因此  他們的輔選目的極為明顯  也埋下了之後與反高學費聯盟分裂的必然性
反高學費聯盟的行動由來已久  向來是不與特定政黨結盟的  因為
他們認為  民主政治裡的政黨妥協性格都很明顯  不會有人長期跟他們反高學費的
因此  當他們要國民黨交出黨產來做教育經費被連戰說成是綠營
而他們的盟友樂學連卻不但不支持他們  反而批其為投機並回訪連戰
這些反高學費聯盟的理想主義者發現  原來  又有政黨及其外圍團體想利用他們了
於是  他們會走自己的路  與政黨外圍團體樂學連分裂  有其理念上的必然性

同時  在執政黨方面  雖然並非這些教改及學費調漲的政策制訂者
但是站在國家執政黨及掌舵者的立場  不可能自己出來反對政策
否則  對於政策的延續性及國家體制的整體性會有巨大的衝擊
因此  除了將責任搞清楚並說明大多數的政策在連戰任閣揆時定案
他們的選擇自然是釋出大量的利多以削弱這個行動的正當性  同時
對於一些不合時宜或一時興起的教改政策  進行檢討與修正
像是吳京任內的廣設大學政策  基本上無視大學菁英教育性質的空想就是

無意批評任何一方  因為  學者們有權利為了支持政黨而推動一些東西
這是受憲法保障的人民權利  撇開道德問題不談  這應該無可厚非
而執政者們進行的利多政策  其中很多是早就該做了的
卻一直被藍綠的對立給忽略了  現在因此而意外啟動  想來也是人民之福

然而  有個問題  與這些政治紛擾不太相關的問題  必須被拿出來討論
這是有關社會結構的問題  這次的反高學費問題及教改問題
若非台灣為民主政治體制  則根本不可能有發聲的空間  但是
我們必須問  從1990年代以降十三年的民主改革  除了達成形式民主外
我們的社會做好在民主體制下應有的討論的準備了嗎  或者  還需要另一個階段的努力呢

民主政治  或者更明確地說  應該是資產階級民主政治
到底有沒有可能真正的齊頭平等呢  畢竟  依據實才主義及使用者付費的原理
以及資本主義中視為神聖不可侵犯的私有財產制的概念
有些平等  基本上就是違反自由主義概念下的民主的  有民主專制的潛在問題
舉個簡單的例子  雖然都是台大金融系第一名畢業的學生
大銀行家的兒子就是比三級貧戶的兒子容易當上銀行的總經理
這樣子到底算不算平等呢

另外  一個更根本的問題是  我們有沒有成本的觀念
若說小學每班人數減少以提高教學品質  幾乎所有人都會投票贊成的
但是  我們若提出一個前提  就是為了每班減兩個人的錢可以蓋另一條高速公路
那麼  大概不少人會有所猶豫的吧  那麼  到底哪個是真正的民意呢
由於長期的獨裁統治  台灣人民養成對國家大事的漠然心態  反正  我們管不到啊
於是  就只是一再地希望政府不斷的給些利多  忘了這些成本必須大家承擔的
大學學費全免  像歐洲一樣全國立  當然很理想  但是  這要加稅喔
如果  大家有個共識  加稅辦大學  那當然很好  有全民同意  就做了嘛  沒問題
但是  大家到底有沒有同意呢  加稅加募兵制也很好啊  但是  大家覺得呢
是否  除了執政與在野比賽誰比較會加碼送利多外  我們的民主政治可以精緻點呢
大學學雜費全免並改國立  需要許多的配套  像是收購私立大學等等
還有  若有些國立大學的校或系不再需要  要廢除想必不如私立的方便
要怎麼建立一套有效的大學管理機制也是要算進去的  如果  我們的媒體與社會
在為各式各樣的民粹要求叫囂並要執政與在野各黨為之背書  當有應公之外
能夠對於每個可能的方向多些深入的討論  多讓大家看看歐美各種制度的成效比較
是否  會更文明些呢

當然  現在大家看著各黨拼命加碼  看著國家財政就快要支撐不住的數據
或許  也會漸漸地開始思考  開始有成本概念吧  或許
民主國家的成長  就是得走一遭這樣子的民粹加碼利多大賽後
才能夠趨於成熟與精緻吧  那麼  這一回合的加碼大賽  就當做是付學費也未嘗不可

一個高學費與教改問題  透露了很多事  透露了民主政治發展早期必然有民粹的風險
透露了民主發展早期  媒體的政黨化與政治的民粹化(這個美國十九世紀也有的啦)
但是  我們到底會怎麼走過這一關呢  是務實地建立一個平衡  或者
走向徹底的民粹  走向國家財政的瓦解  或許  就要看未來各方的努力了

--

                              革命是歷史的狂幻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.167.12.17
→ ostar:那您知道反高學費聯盟是誰發起的嗎？
→ Dionysus:不了解  願有以教之
→ ostar:民進黨立委簡錫瑎、張俊雄
→ Dionysus:簡早就跟民進黨走遠了吧  為了公平稅問題
→ Dionysus:不然  也不會到總統府抗議高學費了
→ Dionysus:另外  簡早就因公平稅而不再連任立委了...
→ Dionysus:不過  也有可能....  就是了....
→ HYCobey:推翻! 李遠哲不是犧牲品 台灣學子被他犧牲
→ AQUAzero:反高學費聯盟退出樂學連了
→ ntddt:不是新青年世代先要求退出的嗎?
→ violon:我從93年就參加反高學費運動 怎不知發起人
→ violon:是簡錫土皆和張俊雄 你聽誰說得呢？
→ Dionysus:嗯  看來  又有人在亂放話了
→ alianplanet:好棒