※ 引述《Transfinite (トランスアークデーモン)》之銘言：
: ※ 引述《takuto (PIPPO GOAL)》之銘言：
: : 我覺得你改成「看待國名重於國家」會比較好
: : ---
: : 因為不管叫做中華民國還是叫做台灣
: : 他的主權行使都只在台灣這個島上（好啦～還有金馬）
: : 不會因為你承認中華民國
: : 就可以在大陸使用新台幣
: 有某位板友提到過，放棄國名代表把這個國家一切包袱都拋掉啊
: 這就不只是換湯不換藥的問題了
: 而你說我只重視湯？
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
: ◆ From: 61.64.91.169
: → kingJ:對不起^^"請問是哪一篇呀??還是觀後感?? 推 61.230.51.79 06/30
: → Transfinite:#5479"忘了舊有的一切，才能走出新的格局" 推 61.64.91.169 06/30
: → coingate:中華民國確實有很多包袱啊... 推 140.112.213.20 06/30
: → Transfinite:所以要滅國？ 推 61.64.91.169 06/30
台灣想要成為一個真正的國家
唯一的途徑就是改了國名，換了國體、國旗國歌
忘了舊有的一切，才能走出新的格局
是這段嗎??
我承認有點小瘕疵，鄭重地對不起
就是這些東西在全民的意志下
可能不會更改，只要正名就好了
用台灣的民意，選出代表台灣的東西
但你會覺得包袱是指人民?土地?政府?還是主權?
台灣的主權不明，造就了國際定位不清
爭了五十多年，也只是從你進我出的遊戲
變化金錢外交，來造就國際認同
我認為主權是包袱，因為他不明
政府也是包袱，因為規範政治體系的憲法並不適用於
土地遠小於大陸，人口遠小於中共的台灣島
但人民不是包袱，土地也不可能會是包袱
我有提到這樣的話嗎?
還是我說得話讓您誤解了??
請問這樣子有換到藥了嗎?
還是留著包袱，才換得到藥?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.58.4
※ 編輯: kingJ 來自: 61.230.58.4 (06/30 23:36)