→ eslite12:推前兩段(假如屬實) 最後一段恐怕想太多 推 61.225.230.251 07/03
※ [本文轉錄自 Chuyu 看板]
作者: JamesSoong (連連賀成交) 看板: Chuyu
標題: 法務部長請勿干預學術自由
時間: Wed Jul 2 23:45:59 2003
法務部長請勿干預學術自由
國立政治大學政治系教授 郭承天
--------------------------------------------------------------------------------
「國家是資本家用來剝削勞工階級的工具」。解嚴以後關懷社會議題的大學生，不論
他們是否同意這句話，可能都知道這是馬克斯理論的名言之一。在學術圈中，如果有學者
採用馬克斯理論來分析時事，其他的學者可能會不同意馬克斯理論，但是絕對不會違反學
術自由的倫理，去批評這位學者「斯文掃地」，他的論點「近乎可笑」，甚至以公函要求
這位學者所屬的大學去「更正或澄清」其論點。
然而，根據報載，我們的法務部長陳定南在最近的法務部部務會報中，就是如此批評
政大政治系副教授孫善豪的學術文章，「並要求所屬務必上網回應，及以公函要求政治大
學更正或澄清，以免不正確的消息以訛傳訛，以正視聽，並期有助於端正學術風氣。」我
們擔心如果報載屬實，而且法務部將此列為「重大案件」，恐怕台灣的學術風氣不但無法
如陳部長預期的端正，台灣的學術界可能將因此毫無風氣可言。
重新檢視孫教授「如何反反盜版」一文（政大「政策論壇」第28期），讀者可以很輕
易的發現，孫教授對於法務部的批評，完全是馬克斯學者的標準用法。全文有只有三行談
到法務部，其餘的四十行全部是從馬克斯理論對於資本主義社會中的智慧財產權議題，作
嚴謹的學術分析。不論讀者是否同意馬克斯理論，都必須同意這是一篇高水準的學術短文
。孫教授是國內著名的馬克斯學者，他忠於自己的學術良知和水準，並且已經避開了馬克
斯學者常用的其他貶抑性形容詞（如資本主義豬、殘暴打壓勞工、國家控制人民思想等）
，陳部長對於孫教授的批判和威嚇行動，豈不坐實了其他馬克斯學者的描述？
我們不必質疑陳部長為什麼在孫教授去年發表該文時，不予立即的回應，而要等到民
進黨政府開始進行「置入性行銷」之後，才如此甘冒干預學術自由大諱的原因。但是我們
奉勸陳部長，如果報載屬實，請立即收回「要求所屬務必上網回應，及以公函要求政治大
學更正或澄清」的不當舉動，並且向孫教授、政治大學、以及台灣的學術界道歉。否則，
干預學術自由的此例一開，不但已經投稿「政策論壇」的許多學者，將被政府不同的部門
輪番指控「斯文掃地」，他們的論點「近乎可笑」，而且還要花時間向各自學校和台灣學
術界的同仁解釋前因後果，以證明自己的學術能力和品格，這豈不是一大擾民措施？願陳
部長三思而後行。
政策論壇電子報 第六十八號 2003.06.20發行
--
當總統沒什麼了不起 美國一共有41位總統 可是大家記得的是
林肯曾經解放過黑奴 羅斯福總統曾經推行過新政
這是因為他們真正為美國人民做了很多的事
要做總統就要作一個會做事的總統
給台灣一個機會 讓會做事的宋楚瑜 繼續為台灣人民打拼
為台灣 我們一起加油 加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.168.242.92
--
當總統沒什麼了不起 美國一共有41位總統 可是大家記得的是
林肯曾經解放過黑奴 羅斯福總統曾經推行過新政
這是因為他們真正為美國人民做了很多的事
要做總統就要作一個會做事的總統
給台灣一個機會 讓會做事的宋楚瑜 繼續為台灣人民打拼
為台灣 我們一起加油 加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.168.242.92