→ shyng:推 推 140.120.197.38 12/17
一旦在世界上,台灣技術領先的商品市場逐漸打開後,自然會有運輸業會想出
新辦法使水果或農產品可以保存得夠久,賣去更遠的地方!我雖然不知道怎麼做,
但是有利頭時,運輸業或行銷業一定會想出辦法的!只是農藥殘留監督和品質明確分級
卻才是政府一直該做卻越來越沒做的"裁判"角色。
除了農產品的外銷外,另一條路,就是農產品的外移大陸,像次級茶葉
、畜牧等,不只天仁集團已利用台灣技術把大陸的次級茶葉製造茶包行銷全球,更利用
一如一流威士忌就該來自蘇格蘭,頂級香水就該來自法國的既定文化觀念,
以非紅茶就該是中國茶最正宗的觀念,把頂級台灣茶賣到全世界茶館。
大家可曾知道,不靠政府指導,不服政府暗示的天仁,已經是世界第一大非紅茶商了呢?
而且開始和英國人一樣,是賺那20%~30%的品牌利差,而不是5%、10%,甚至2%的辛苦錢
除了天仁,今天大成長城在大陸的畜牧事業年營業額超過400億元,除了去年之外,
之前四年都是大賺錢,又是一個典型的發揚台灣之美發展的例子,
再加上之前提過台商生產的鬱金香,對台灣的好與認同,其實不用太過侷限與狹隘,
我一直覺得台灣有好多東西都好棒,可是我覺得最棒的事,莫不過於我不用再忍受
養豬養雞養鴨的衝天臭氣或惡劣水質,或擔心養殖業的超抽地下水把地又給去一塊,
卻一樣能享受到台商生產,台灣技術的一流農產品,
甚至是透過生產規模的擴大,台商成為全球農畜領域的下一個霸主...。
以台灣的農牧技術,透過分級和安全保證,絕對可以使台灣品牌的農產品
享受品牌利益!
那麼台商的投資,以及其他的外資到大陸的發展和台灣的安全有什麼關係呢?
某位一向很支持"台灣"的旅外教授,在最近到美國國會的委員會報告之前,
回國參與研討會並和所上教授交換意見
(抱歉這裡只要是敝所出身的老師,請恕我全部不提名字)
當中國大陸像個超級吸金體,會不會造成鄰近各國的"產業空洞化?"
兩位系上老師的看法是,其實這次的過程和之前並無二致,只是因為
大陸太大,所以讓產業轉型的過程比前兩次轉型更劇烈,導致舊的產業走了,
但新的產業還來不及跟上,而日韓香港和我們都面臨一樣的問題。
但這是不是意味該管制以放慢速度? 很遺憾,除非至少亞洲的工業國一起聯手管制
否則,主動管制以放慢速度的國家會被幹掉當肥料,因為你的產品將比同質競爭者貴很多
而我自己提出的看法,也還好,沒有被駁斥,也還獲得贊同的是,
當中國大陸越來越仰賴輕工業維生,並慢慢發展起來時,越來越進入國際分工
體系,糧食也越來越仰賴美加澳的小麥輸出,也就是變成大陸人以勞力換糧食。
隨著城市、工廠、娛樂場所和沙漠化侵蝕越來越多的耕地
,中國大陸不只因為參與國際貿易,生產越形分工而必須仰賴國際貿易存活,
而必須越來越接受國際規範的限制,更直接地,大陸當局如果強硬地要走回頭路,
面臨地將是數億人因糧食缺乏而產生的暴動,絕大多數的大陸人更不會
接受生活水準回到以前的狀況發生。
事實上,當時大家一同想到的,最難搞的,反而是像北韓那種完全封閉的國家。
天不怕地不怕,反正沒什麼好失去。
簡而言之,大陸接受越多外界投資,只會越陷入國際共同規範的限制中,
因為糧食和生活水準的維繫,都得靠與外界合作。
所以就國家安全上,不用太擔心台灣的投資會影響到台灣安全,反而是
台灣人每在大陸多開一間工廠,大陸多開一間卡拉OK時,
大陸在這全球共同體系的分工角色與仰賴程度就多一分。
台灣的尊嚴和認同會因這些貿易和投資而受損嗎?
我想並不會,台灣如果經濟發展不好,那才是台灣人沒尊嚴的開始。
而認同如果透過蠻橫的政治手段,以半強迫的方式要大家接受,
那更才是認同沒落的開始,因為故鄉的回憶或作法,可能是那些不贊同者的惡夢。
光看一堆大陸人一到了"白管區"就開始露出本色,咒罵起政府,共黨,民族主義者
就知道這種作法的失敗,(他們為什麼不在大陸講? 因為他們不想自找麻煩!)
而那些要天天要大家"認同台灣"的人,又可知讓多少台灣出去的人
直接提起台灣就想到"島民心態、狹隘、蠻橫"? 雖然他們多數並不想因此轉而支持
中共,但不知那些認為"我只是要大家團結"的人,你們雖然聽不見那麼多的抱怨
但你們可知你們給自己的同胞多少的陰影? (註:白管區指白人管區)
不過至少,第一步能作的,該是先讓單純的經濟選擇回歸經濟層面,而不是
凡事一扯到大陸、台灣,就要開始認同問題論述或政治信條上綱。
敝所另一位當過經建會主委的老師曾感概,台灣的經濟政策這幾年真的被
政治力扭曲太嚴重了,他勉力為官,宵旰夙夜,但層峰只關心政策對選舉成敗的影響
而不是政策本身的目的。太多的問題在選舉的激情中被扯上毫不相關的方面。
我們已經失去太多時間,喪失太多機會。
或許是台灣的選舉制度設計的缺失,容易讓候選人選擇以情緒性或認同性的話題
來炒作議題,較諸一般的政策論述更能取得立竿見影的成果,所以台灣總是難逃
政策幾乎由政治風向所決定,而非政策本身意義。
不過這已經是另外一門的政治經濟學的艱深問題了。
--
勇氣的要義就是狂狷進取,溫和穩當是低能
決心的意含就是大步向前,謹慎仔細是膽怯
負責的內容就是承盡艱難,計算區別是推諉
犧牲的精神就是無畏橫逆,保身退讓是自利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.145
※ 編輯: Fed 來自: 140.112.215.145 (12/16 20:54)