→ UmbertoEco:一樣的事不斷發生,只有馬英九身上才叫巧合 推 210.85.22.3 11/22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.22.3
→ tntn:太多的巧合讓人都覺得 馬英九是「天子」阿 推 211.74.221.84 11/22
※ [本文轉錄自 proma 看板]
作者: tntn (威士忌我的最愛) 看板: proma
標題: Re: [請益] 這個版
時間: Sat Nov 22 02:00:17 2003
※ 引述《yisdl (...............)》之銘言：
: ※ 引述《HIV (有開始就有結束)》之銘言：
: : 這個版不是應該是討論馬英九市長的嗎?
: : 才不是訥種給泛綠的做人身攻擊版和扁版之類的
: : 搞清楚一點
: : 訥成立這版的用意在哪?
: : 言語暴力?
: 今天台北101掉東西砸傷人
: 但我個人認為 絕對和馬市長沒關係
: 這不是阿扁當天剪綵帶雖 不然就是那個路人沒事幹嘛亂經過那邊
: 這樣的示範可以嗎？
: 全家打B兄
突然想到京華城開幕時也發生過相同的事
當時也被人公幹結果呢？
不也是在沒通過安檢的同時提前開業
而且當時還無營利事業登記證非法經營
新聞頭條報導下馬英九還當作沒見到
當出事了才來說「無能為力，民眾自求多福」
如今101開幕沒幾天也發生相似的問題
唉！ 不知道是天災還是台北市政府人謀不臧阿
反正罵馬英九也沒用！不會改的啦！
看看大家連罵馬英九無能都顯的都意興闌珊
罵罵傳真機比較實在！罵傳真機傳真機還可以被修理
罵馬英九好像「拿肉包子打狗」有去無回！
轉載
http://ctrl.look.taipei.gov.tw/cgi-bin/bbs/post.cgi/vivi_wen/3172?sortmode=4
京華城偷跑公權力受挑戰
至於曾經在行政院會中被法務部長陳定南痛批的京華城案，
馬市府的處理模式更是匪夷所思。長期縱容業者以試賣名義牟
取暴利也就算了，在日前京華城發生天花板掉落意外，安檢程
序引起質疑時，台北市政府發言人吳育昇竟然在記者會上說，
「天花板掉落與消防安全無關」、「任何通過檢查的建物都不
保證不會發生天花板脫落的事」。
對於業者「走法律漏洞」違規營業，市府內部對法規適用方
式也有兩派看法，認為目前沒有法令禁止京華城違規營業，因
為業者在合法建物營業，只是沒取得裝修執照及公安合格證明
，市府行政裁量權是依法開了一張六萬元（最低額）罰單，無
權隨便斷水電，但是，「如果有死傷，才會斷水斷電或取消執
照」。
這樣的說法真是天大的笑話，如果馬市府真的依法行政，是
否可以構成斷水斷電，在建築法令中，絕對沒有以是否有人死
傷為前提的規定，吳育昇這番話，除了顯露自己對法令的無知
外，更引來外界質疑「難道真的要等死了人，才會重視安全問
題嗎？」
馬市府處理京華城案的軟弱無能，連消費者文教基金會也看
不下去，一度嚴厲抨擊台北市政府公權力不彰，表現無能。消
基會董事長游明國指出，他曾前往京華城勘查時發現，由於內
部裝潢尚未完工，有些公共走道還是夾板，電話線、電線外露
長達一呎。另外，有些廠商為了裝潢美觀，違反防火建材使用
規定，擅自在烯酸鈣板的外面再覆蓋一層夾板，一旦發生火災
，根本無法發揮防火功能。
游明國說，京華城是在尚未通過消防安全檢查的情況下，於
上月十九日開始對外營業，消基會已於上周發函請台北市政府
依據消保法、建築法及行政程序法等相關規定，要求業者暫停
營業。但市府至今仍以沒有法源依據為由，僅對業者處於每天
六萬元的罰鍰，相對於每日高達一千五百萬元至二千萬元的營
業收入，業者當然敢公然向公權力挑戰。
游明國指出，如果有民眾在此期間於京華城發生意外，可申
請國家賠償，國家賠償花的都是納稅人的錢，公庫憑什麼要為
馬市府明顯的無能負擔這些不必要的支出呢？台北人逛街血拚
拚昏了頭，不但可以不顧生命安全的進入危險空間，而且對馬
市府這種包庇不守法業者的行為都不吭一聲，如果屆時真的發
生什麼意外，台北人也真的是咎由自取。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.221.84