※ 引述《puyo (普優)》之銘言：
: ※ 引述《a11togethor (去國千里)》之銘言：
: : 喔
: : 那你們怎麼不積極立法
: : 立法院臨時會時鬧了一下
: : 又縮回去了
: : 現在又強調要公投立法
: : 卻處處阻撓立法的過程
: : 而且
: : 沒有法源是你們說的
: : 應該說是沒詳細用法律規範
: : 憲法第一條說我們是民有、民治、民享之民主共和國
: : ㄟ
: : 國家是我們大家的
: : 我們要行使直接民權來治理
: : 憲法第二條說國家的主權屬於國民全體
: : ㄟ
: : 既然主權屬於國民全體
: : 當然可以行使公民投票
: : 老是拿沒法源沒法源
: : 有啦
: : 誰說沒法源
: : 憲法有啦
: : 只是沒更進一步的公投法詳細規範而已
: : 怎麼說沒法源
: : 亂來
: : 既然不在法律規範的範圍
: : 行使公民投票又沒違法
: : 有何不可
: : 請注意
: : 你自己不和人立條約而遭權力受損
: : 是你自己的錯誤
: : 立條約只是保障自己和別人
: : 沒立條約不表示限制不能
: : 相反的是可以隨意行使
: : 所以不要再藉口說什麼沒法源啦
: : 公投立法早幾年前就送立法院了
: : 你們到底要不要立法啊
: 這是你上綱後的結果
: 憲法裡面並沒有公投這個權力
: 另外現在的確沒有施行細則就已經在公投了
: 有了就算說他是諮詢性公投說真的能不去管他的結果嗎?
: 另外就以坪林公投當例子
: 那個公投所問的東西除了會影響坪林也會影響台北
: 所以台北人是不是也有去投票的權力
: 再擴大一點在台北上班的人是不是也有可能被影響
: 所以在台北工作的人也應該有權力囉
: 沒有施行細則要怎麼做才能說是合理
憲法裡面並沒有讓人有大便的權力
請問我們可以大便嗎
法律在限制非法或不合社會倫理的行為
沒有法律限制的行為理所當然可以行使
而且憲法的精神是保障人權的價值
其中民治和主權在民就是公民投票的表現
絕對不可能禁止公民投票
如果你要立法詳細規範請趕快
但不能說沒法律規定就表示不能行使
開玩笑
沒法律規定更好吧
更可以做才對
舉坪林公投當例子
你自己沒法律規定
當然可以公投
而且公投的結果因為沒有法律規定
所以行政院可以覺得要接受或不接受去配合
這才是道理
要立法快去啦
不要心裡反對又拿不出道理
硬ㄠ沒法源
胡說八道
另外
我是又高又帥的椰林帥哥
因為這裡禁止指責說別人程度太差
所以本帥哥雖然很想這麼說
也只能說在心裡
所以啊
你快快去立法啊
鄉公所辦的和縣市政府或行政院辦的結果可能就不同啊
但如果你不立法
又禁止別人不能公投
ㄟ
憲法裡面並沒有公投這個權力嗎
有啊
民治啊
主權在民啊
這不就是行使公投的權力嗎
本帥哥說過了
你不去立法詳細規範
就沒有理由說別人做的事是違法
沒有違法的事怎麼可以硬阻止別人不可以做呢
道理是這樣走的
你知道有些人心裡是反對公投
但又阻止不了世界潮流
只能硬ㄠ什麼沒法源
拜託
沒法源詳細規範就表示沒有禁止ㄝ
你有沒有搞清楚
加上憲法付予人權的精神
我們當然可以行使公民投票
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.169