※ 引述《pinkspider (果然酒窩才是王道>_<)》之銘言：
: ※ 引述《HYCobey (獨孤遺恨)》之銘言：
: : 完全離題 228關宋跟馬什麼事？
: 嗯 我同意 228跟宋馬的確沒有太大的關係
: : 況且228事件跟民主也扯不上關係
: 這我就不同意了
: 228是場大屠殺
: 主因也是當時陳誠的高壓統治與貪污府敗引發民怨
: 再家上蔣介石的不察原因即以叛亂鎮壓
: 這無關民主不然是什麼?
: 民主的話會派軍隊用暴力來討伐人民嗎?
: HY先生 這次您可錯得太離譜了
: : "民主不能凌駕專業" 這本來就沒錯 哪用聲討?
: : 美國會公投把太空梭改裝成玩具火箭嗎?
: 這樣的舉例太無聊吧
: : 民主不該在台灣被惡質化成愚民政治
: 在實行公投之前政府當然會制定好前提
: 公投當然不是無限上綱要怎麼投就怎麼投
: 老是有人愛把公投解讀成"隨你怎麼投"
: 一個國家要運做下去 政府還沒低能到會那樣做
: 這麼害怕民主潮流?這麼覺得台灣人都是愚民?
在此插一下話
那為什麼行政院要反對"已通過環評的事項應排除在公投議題之外"呢
(單就這個條件來看，我個人認為是蠻合理的)
坪林的民眾無視於"極可能"影響整個大台北地區水源的後果
硬是要開闢該地的交流道
如此的作為真的很難讓人不想像
將來是不是會有類似的是情一而再，再而三的發生
也許有人會問那要怎麼解決核四的問題
核四已經通過環評了呀
誰知道將來會不會有核五核六也通過環評呢
我認為我們可以用類似國外的方式
以有法源依據的公投規定政府不得再度興建核電廠
需以其他發電方式取代
而對核四方面，可請正反兩方提出所有對台灣的影響
(包括政治經濟環境....等等)
讓全體民眾都瞭解利害得失後
在付諸公投決定核四的未來
到時當然就是全民要概括承受當初的決定了！
環評不能無限上綱
但未達一定程度之民意更不能無限上綱
(我的確認為台灣目前人民的民主素養仍未達可信任的程度
看看我們選出來的立委便知.....)
無視於環境"極可能"遭受的破壞
對台灣人民生活的影響
我想並不下於核四所帶來的衝擊
我們的確不能低估了台灣人的智慧
但是我們也不能高估呀！
個人小小意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.58.104