※ 引述《xhouston (火)》之銘言：
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 撇開什麼不談論..單單說這一點..你居然說民主的貢獻不代表什麼??
: : 老實說..我也認為阿扁政府執政能力目前為止不合格..
: : 但不是有漸入佳境的表現嗎?? 經濟成長率也慢慢提高..
: : http://www.dgbas.gov.tw/dgbas03/bs7/effect/TABLE.HTM
: : 你可以去比較當前的國外..台灣算是中上水準了..
: : 90年度的經濟負成長因素很多..除了國際當時景氣低潮外.剛上任的政府也有差
: : 看看新加坡吧..同樣是亞洲四小龍..90年度表現更是悽慘..
: : 當然我不認為扁政府就是永遠對的..但是我們要客觀一點..不要被媒體矇騙..
: : 現在談談民主..就是因為有前人的努力..我們才能享有成果..
: : 因為爭取民主..犧牲了多少台灣的菁英份子..多少人奉獻一生致力於此..
: : 這種情懷與大愛..我們不能夠忘記..所謂飲水思源莫過於此..
: 看句子請把前後文對照看啦
: 斷章取義
: 沒看到我後面還有一句"他們永遠都是對的嗎??"這句話嗎??
: 綜合兩句的意思
: 就是對民主化有很大的貢獻但也不代表他們永遠是對的
: 永遠可以拿民主化的貢獻來當神主牌護身符
: 沒想到在這個版還要上說文解字喔..很累ㄋㄟ
: 沒錯啊..但是你以為對民主有貢獻就抬面上那些人嗎
: 說真的啦..有很多民運前輩的名字你可能連聽都沒聽過
: 他們的理念跟抬面上台聯或是民進黨了理念也不盡相同啦
: 貢獻也不比他少..但卻出現一些跳樑小丑在媒體上邀功픊: 對底是誰被矇騙了??到底你要對誰飲水思源??
誰斷章取義..我只是想強調民主的貢獻罷了..
當然民主的貢獻不能無限上綱..所以我沒說民進黨永遠是對的..
這裡要稍微區分一下..我是幫這些民主的前輩們喊話..而不是幫扁政府護航
你腦筋這麼死喔..我的文章很明顯也說過阿扁執政能力不佳..
我最愛看的就是民運人士的文章..所以我看得不會比你認為的少..
前輩們的努力..造就民主功勳..開花結果讓民進黨完成政黨輪替
這是時代潮流..前人努力..後人接收..
漁夫說過(他是施明德第一任國會辦事處助理)..他曾經跟施明德說『你沒有進步』
因為施明德最忿忿不平的就是阿扁當總統而不是他..因為施明德25年牢獄讓他不平
很明顯施明德就是不明白潮流..所以漁夫說他沒進步..
有些人看得開(林義雄)..有些人看不開(施明德與許信良)..但是他們都對民主貢獻極大
飲水思源的意思就是不要把這些人的一生努力給抹滅..不要跟阿扁執政畫上等號..
這是因果關係..而不能用完完全全的直線思考..
--
一手拿著意識形態的大旗，身穿言論自由的盔甲，
政客也不過是靠這兩大武器罷了，所以我唾棄他們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.226.144