※ 引述《raynorchen (超期待迎新茶會@@)》之銘言：
: 各位好像沒有其他的意見^^"
: 那小弟就接著論點再問一個問題
: 一個政黨的基本票源有多少 (藍:死統 綠:死獨)
~~~~~~~~~~~~~~~~~這樣分並不對
1.以過去的的得票分析
藍大約是40% 綠大約是32%
: 這樣極端的人數 肯定是不多的
一點也不極端，光這些固定的就超過七成了
: 如果肯放棄一些所謂的基本票源 以民生議題為導向 轉而求取大多數中間選民的認同
台灣並沒有中間選民這回事
因為台灣的政黨輪替剛剛開始
還沒有以議題為導向的選舉產生的環境和條件
意識形態的問題還沒解決呢
: 有什麼困難的呢 我一直搞不清楚的是現在台灣的政黨總是以政治議題為考量
那是當然的
因為你沒經歷過去十幾年台灣的政治發展，所以你會覺得很奇怪
: 卻忽略跟老百姓最切身相關的議題
: 這樣本末倒置的行為 又要如何提升台灣的政治水準呢
在沒有政治強人的狀況下，就只有時間..........能改變
: 百思不解的小弟一點淺見 還望各位指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.40.103