※ 引述《newBBS (Delphi)》之銘言：
: 你說得對﹐的確要尊重遊戲規則﹐所以我也一直把陳水扁當作
: 台灣正式領導人看待﹐他是贏得了選舉﹐沒有不承認這個結果﹐﹕）
: 但是﹐這個遊戲規則是否合理又是另外一個問題
: 選舉出來的領導人（請原諒我不方便用別的名稱稱呼之）是要做事情的﹐是要
: 在4年時間內承擔建設發展台灣的重大責任的。我前面舉了一個例子﹕
: 10個人參選﹐10個10%多1票﹐8個10%﹐1個10%少一票﹐這個遊戲規則下那個10%多
: 1票當選。但是在有高達90%的反對者的情況下﹐你認為他能做好事情﹖
: 選舉畢竟不是比賽﹐比賽規則隻要公平就可以了﹐選舉還需要能夠選舉出一位
: 能夠真正帶領民眾建設好家園的領導人這樣一個功能。
: 很遺憾﹐台灣的這個選舉制度在我看來﹐這方面有一些隱患﹐容易使選舉出來的
: 領導人過多精力放到政黨爭鬥中。
: ※ 引述《HSDaniel (幻之翼)》之銘言：
(略)
: : 所以就算是只有40%
: : 2000年總統選舉的結果也是沒問題的
: : 法律不溯及既往
: : 所以就算之後選罷法修改而使選制改變
: : 都不能因此否定之前的選舉結果
: : 只要符合遊戲規則
: : 就算是達到了程序正義
: : 這樣你懂了吧
newBBS 說少數執政容易有政黨惡鬥
這是沒錯的
但世上不可能有哪制度是完全沒有缺點的
現在的制度就是這樣
要修改也是行的
但是要由人民選出的立法委員來改
而不是由隨便哪個人出來說改就改的
這就是尊重民主制度
選制合不合理是有討論空間的
事實上台灣方面對選制是否要改革是有一些討論
但是阿扁確實是合法選出來的中華民國總統
這和合不合理是兩回事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.51.77