這是選舉﹐不是比賽﹐比賽好了大家拍拍屁股回家睡覺
選舉出來的人要做事情的﹐要負責的﹐怎麼能像比賽一樣兒戲
舉個例子﹕10個人選舉﹐1個得票10%+1票﹐8個10%票﹐1個10%-1票
那個10%+1的當選。但是在所有人中﹐每10個就有9個反對他﹐你覺得
他做事能夠做得好﹖
※ 引述《Magnoliaceae (鄭小明,我祝你幸福(泣))》之銘言：
: ※ 引述《newBBS (Delphi)》之銘言：
: : 陳隻有40%不到得票數就當選了﹐沒有過半數﹐從這種意義來說﹐根本代表不了
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 民意
: ^^^^^^^^^^^
: : 而民主社會的經驗告訴我們﹐一個這樣的弱勢領導人往往不可能在他任期內調動
: : 足夠的國家資源去實現他的治理理念﹐很容易受到立法機關司法機關的制約
: : 我覺得這種選舉完全可以和別的民主社會一樣﹐進行第二輪選舉﹐選出一個半數
: : 以上的領導人出來﹐讓他有足夠民意支持﹐可以真正做事
: 原來民意是這樣解釋的啊 受教了
: 不過應該是要感謝宋楚瑜先生脫黨參選才造就了這個39趴的總統
: 敢請問宋先生當年參選又是夾帶多少的民意呢 36啊!!36啊!!!
: 36你知道是多少吧 就是比39少3
: 現在比的是誰贏得第一名 不是比誰過半數
: 當年三組候選各自贏得三大部分的選票
: 顯然當年的民意分成三個族群在互相競爭.. 誰又是真的代表過半的民意呢?!
: 現在就算泛藍整合(?這詞還真是文雅啊) 目前的民調顯示
: 藍綠五五波拉據中 姑且不論民調誰準誰不準
: 根據您的觀點 沒有一方真的是代表真正的民意
: 那選個屁
: 連宋合真的會有當年36+24的結果嗎(連戰是24趴對吧 我不知道我有沒有記錯)
: 口合...我拭目以待
: 嚴格說來真的過半的候選人
: 李登輝先生當年參選第一屆的時後有過半吧
: 原來你真的想捧的是李總統
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.182.114.58