Re: [討論] 其實4年前的選舉很有問題

[Bluce (江譽鏐)]

※ 引述《newBBS (Delphi)》之銘言：
: 陳隻有40%不到得票數就當選了﹐沒有過半數﹐從這種意義來說﹐根本代表不了
: 民意
: 而民主社會的經驗告訴我們﹐一個這樣的弱勢領導人往往不可能在他任期內調動
: 足夠的國家資源去實現他的治理理念﹐很容易受到立法機關司法機關的制約
: 我覺得這種選舉完全可以和別的民主社會一樣﹐進行第二輪選舉﹐選出一個半數
: 以上的領導人出來﹐讓他有足夠民意支持﹐可以真正做事
如果過全過半數，那才不叫民意，那叫獨裁.
看看依拉克的海珊和蔣介石及一些獨裁政權下的"總統"
那個不是過半，甚至99%.
你看看美國加洲大選
 阿諾也不過48.7%.
除非是像美國總統是最後剩兩個角逐這樣，
布希也才不過51%.如果美國總統是三強頂立角逐
布希連50%都不到...
會覺得沒過半數不代表民意是你們獨裁國家政權下的人民的想法
跟我們自由台灣是完全不同的

--
釵留一股合一扇 釵擘黃金合分鈿 但教心似金鈿堅 天上人間會相見
臨別殷勤重寄辭 詞中有誓兩心知 七月七日長生殿 夜半無人私語時
在天願作比翼鳥 在地願為連理枝 天長地久有時盡 此恨綿綿無絕期ꐊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.121.83
→ AAQQUUAA:可是自由台灣中有人想法和他們是一樣的 XD
→ walechen:哈...推樓上
→ walechen:還有布希得票率還比高爾低喔...
→ didadi:強人政權就不是民意了嗎 民意還有分種類的