精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ventelp (VENTELP)》之銘言: : 不管泛藍泛綠還是其他 : 請大家認真思考後回答這個問題 : 陳水扁領軍的政府 這幾年下來 在治國方面到底做的好不好? : == : 若是國民黨留下的爛攤子 : 如果民進黨政府有能力 還怕處理得不好嗎 : 不要管意識形態 能為全台灣人做好事的才是好政府 : 我想台灣承受不起再一個無能的政府 阿扁治國,當然不夠好, 但不夠好,不見得是阿扁的錯,或綠營的錯 我不喜歡別人把現在台灣的經濟變差全然推到一個總統或一個政黨的身上 1 當國民黨執政時,立院過半席次是國民黨的 他們可以說是"為所欲為",而現在的國會並不是過半是民進黨的 要問行政院做事有沒有績效,先要看看立法院通過多少執政黨要的法案 2 民進黨是第一次執政,台灣的政黨輪替的確不代表換手的政黨是有治國經驗的 刻求一個初執政的政黨能有執政八十幾年政黨的功力,一樣的政績 那不是等於要求剛上幼稚園的小baby跑得跟奧運選手一樣快 3 國民黨黨國不分八十多年,究竟交接時國家仍有多少財產 都未能交待清楚,留下的只有包袱,如何要一個新政黨好好做事 況且這個爛攤子,可能大到四年的時間還不夠處理乾淨 4 經濟不景氣是全球化的,但好死不死落在剛交接的新政黨執政時 有人願意相信是政黨淪替造成的,但我寧可相信這非單單一個政黨就可形成 因為沒有一個政黨可以影響到全球的經濟 除非景氣全球皆好 ,台灣獨差 泛藍執政經濟可不可能更好,我覺得會, 比黨的資源,比執政的經驗,甚至比國會的席次,都會比泛綠來得強 但我自認處在一個民主國家,如果對自己的汽車產業不支持 任由其荒廢,那頂多是多花點錢買進口車 如果任由一黨獨大,再繼續執政千秋萬世,那與對岸又有何差別? 況且,支持一個政黨,並不只是單單看他們治國的能力如何而已 今天一個國家意識不夠確定,只想當特首,或是只是被統一的政黨 要如何贏得愛台灣的民眾支持? 今天假設,泛綠擁有執政權,且掌握過半國會席次 也未遭逢全球不景氣,更沒有前人留下的爛攤子 能夠做對全體國民有利的政策推動 我想不會比泛藍來得差 若是真的不行,那下台,是他們應得的報應 無能的政府要看看人民賦予多少的能力給政府 當國會大半的力量用在反對政府的運作, 大半的媒體只會用不盡中立的立場來批評政府 而大選落敗的候選人只會用漫罵的方式來提高自己的能見度 而泰半的國民要接受這種無理的畫面不停被洗腦出一副政府無能的景象 政府還有多少的能力來做事??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.64.34
dgs:推 我太支持你了 推 140.112.94.90 06/27
wayneLi:嗚嗚!!我不能同意你更多了~~~ 推 61.224.13.68 06/29