※ 引述《Platinun (娘們白金期待大七)》之銘言：
: ※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言：
: : 喔 前幾年有大學生被退學 提起釋憲 竟然還勝訴喔
: : 大法官會議的理由是憲法中有一條
: : 這樣子的行為是違憲的喔 因為
: : 第 一 百 三 十 六 條 創 制 複 決 兩 權 之 行 使 ， 以 法 律 定 之 。
: : 也就是說 人民有權行使創制複決權 且立法機關有責為人民制訂足以行使的良善法律
: : 所以 行憲至今快六十年了 還一直沒有讓人民有辦法行使其創制複決權
: : 這樣子是違憲的
: 所以要立"創制複決法(或是公投法)"可以
: 但在還沒有針對相關配套措施 與對公投結果的解讀執行等細節進行立法之前
: 硬以概略原則性宣示的"憲法第二條"作為公投法源
: 而以為可以免去一切相關立法
: 而以行政命令強行不知所云的"諮詢性公投"
: 根本不是真正保障人民主權
: (如果"人民主權"真是公投的唯一充分法源的話 幹麻不直接"決策性公投"
: 而要弄個四不像"諮詢性公投"??)
: 只是強辯虎濫玩文字遊戲又蠻幹而已..
所以
所謂的"諮詢性公投"的確不需法律的法源
而以行政命令以足
你的論述不就證明了嘛
既然扁的論述如此又何來違憲之餘
頂多說他奸巧
(玩弄諮詢性；決策性公投的文字遊戲.....這不是某老師的獨門暗器 XD)
說虎爛也太沈重了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.54.205