→ joecho:. 推140.112.243.102 11/19
→ elefox:推 推 218.170.38.83 11/19
→ remore:嗯... 推 219.68.32.176 11/19
※ 引述《Savourylie (C. K.)》之銘言：
: 其實泛藍的觀點不怪, 只是他們也不太清楚自己的觀點是什麼
: 我認為他們的觀點比較像沈富雄一次在節目上說的
: 就是跟泛綠「一樣」
: 只是泛綠喜歡把一切都說開, 而泛藍喜歡玩秘密主義
: 就「獨立國家」的議題上來說, 泛綠覺得很簡單
: 無論是台灣還是 ROC, 這麼多年來都沒有在 PRC 的統治之下
: 所以是一個主權獨立國家〈當然還有一些其他他們所謂的證據〉
: 至於這個主權獨立國家是台灣還是 ROC, 就看他們發言的對象是誰
: 是極獨派就是台灣, 非急獨派─如沈富雄一類的, 就是中華民國或是其他 xx
: 另一方面, 泛藍也認為 ROC/Taiwan 是一個獨立國家
: 但平常他們不敢說
: 只有在別人質疑他們對台灣的忠誠度時他們會說 ROC 是一個主權獨立國家
: 而 ROC 是台灣的合法政府
: 所以等於間接說台灣是一個主權獨立國家
: 跟泛綠的想法是一樣的
: 只是他們平常不敢說, 因為如果跟泛綠一樣, 他們就沒有政黨立場了
: 另一方面又怕觸怒對岸
: 因為泛藍和泛綠唯一的差異是, 他們不排斥和中國統一的這個議題
: 就像連戰上個禮拜說的：「把統獨問題交給未來。」
: 也就是中國如果不好, 那就等待
: 中國如果不錯, 那以後統一也無妨〈這之中也和有感情因素在〉
: 如果現在明確的說了「ROC/Taiwan是主權獨立國家」
: 那會增加兩岸情勢的張力, 泛藍所不願
: 但在被迫表態的情況下
: 泛藍會選擇 「ROC 是主權獨立國家」, 來取得一模糊的討論空間
: 一方面可以博得民眾的支持, 一方面對中國的刺激不會太強烈
: 當然「統一」是有一個壓力在的
: 泛綠選擇的是民族自決
: 即「台灣人選擇台灣人要怎麼走」
: 這個選擇是正確的
: 然而事實上泛藍也是選擇這個
: 只是他們偷雞摸狗的選擇
: 當泛綠選擇獨立時, 泛綠會說「台灣人要獨立建國」云云
: 但當泛藍選擇獨立時, 泛藍會說「台灣人還沒準備好」
: 因為現在 台灣/ROC 就是獨立的, 所以沒有必要給自己多找麻煩
: 但這樣比較模稜兩可、中庸或者說不知所云的政策, 在對岸愚蠢的逼迫下,
: 台灣人自然會比較喜歡更為極端的泛綠主張〈此乃民粹之必要充分必要條件〉
: 泛藍模糊的主張詮釋的角度多
: 自然也容易被泛綠扣帽子
: 一被攻訐, 泛藍要從自己模糊的主張中找一個好理由反擊並不容易
: 又想說出來又想躲躲藏藏〈認為總不能讓對岸知道他的伎倆〉
: 往往就變的自相矛盾, 像現在的制憲議題
: 不諱言我個人比較傾向支持藍軍的模糊政策
: 但是藍軍真的很蠢這點是沒話說的
: 以這些人的才智想要打贏接下來的選戰大概很難吧
: 我認為泛藍現在最重要的是攤開一切
: 不要以為別人不知道他們在想什麼, 他們的政治立場是什麼
: 找個時間把整個情況講清楚說明白
: 這樣一堆支持藍軍的人才會知道自己在支持什麼
: 也可以讓原本支持綠軍的仔細聽聽看敵對陣營到底是在幹麻
: 這樣才可能有贏的希望
: 其實, 對岸怎麼可能不知道藍軍的主張是如此？
: 他們當然也知道台灣無論是哪個政黨都不願意現在和中國統一
: 但是與其讓綠營上台丟掉他們喜愛的台灣
: 不如讓藍營上台至少未來台灣還有希望回歸
: 而且藍營上台短期之內兩岸的關係不會有太大的變化
: 彼此就會在默契中繼續維持模稜兩可的關係
: 這就是藍營和對岸的紅營各自打的小算盤
: 紅營認為藍營上台他還握有籌碼, 無論如何中國武力強大
: 恃著武力他有最後一張王牌, 不統一沒關係, 總之台灣沒辦法永遠獨立於外
: 藍營則認為, 只要不宣布獨立, 就算對岸武力強大也沒辦法幹麻
: 就這樣慢慢來, 反正台灣現在是獨立的, 宣不宣布獨立根本沒差
: 等以後兩岸經濟好了什麼都好說
: 我認為藍營的主張大概是這樣
: 但是如果藍營不趕快釐清自己的主張
: 就像沈富雄說的, 泛藍早就偏離民心了
: 以後就不用再上台了
最怕的就是泛藍講開後，
民眾才發現泛藍的政策跟泛綠是差不多的 =.=
泛藍敢不支持台灣是主權獨立國家嗎？
泛藍敢不支持主權交由人民自決嗎？
在統獨線上（越多分越偏統），
如果民進黨是40分，國親頂多也只有60分。
他們不把話說開，是怕90分的偏新黨、愛國同心會或眷村那些人跑走。
當然，民進黨也會怕10分以下的台聯等極獨派票跑掉。
只不過民進黨的路線一再修正而確定，
從台獨建國到現在的正名公投制憲
（台獨跟正名是有差的，不要看不懂）
而泛藍到現在都還說不出他們的政策來，
一講出來就像在繞口令。
不然就是一改變政策就跟民進黨走，
還跑得比民進黨衝 =.=
泛藍的智庫是很難當的，
他們既要維持以往走過的政策，
又要避免政策跟泛綠的相像，
所以搞來搞去，變成了偏離民心的四不像。
陳水扁的民進黨本來也沒有完全排除統一的機會，
在之前一直是沒有預設前提想跟中國展開對話，
一邊一國也是在中國選個「好」日子挖走邦交國擺爛後，
才大聲喊出來的。
對啦，對方就是要一國兩制併吞台灣啦。
請問連宋的泛藍，相信自己能成功與中國展開對話的基礎何在？
能不能說明一下？還是那句一個中國的老話？
當世界各國同情台灣，想給台灣其他路走時，
請不要自己把路走死了。
一接受一個中國，
再來的台海問題就變成內政問題了。
中國想開戰，再也沒有他國有立場能任意介入。
泛藍對於這點有什麼看法？
我沒有聽到任何泛藍軍對於這些危機的解決之道。
我只看到兩個為名利苟合，先奪回政權再說的短視政黨。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.164.154
※ 編輯: FantasyRyu 來自: 61.224.164.154 (11/19 13:08)