※ 引述《tetsuro (母親ㄟ名叫台灣)》之銘言：
: ※ 引述《LUKAKA (我愛小萱萱=(^^)=)》之銘言：
: : 喔!
: : 閣下原來學過初會
: : 那真遺憾!
: : 我必須告訴你 你的初會學得真糟糕
: : 最好是又是資產又是負債啦
: : 銀行收受存款
: : 在會計帳上是在資產部分增加<現金>
: : 同時在負債部份增加等額的<存款>(存款是銀行的債務)
: : 科目完全不同
: : 何來"又是資產又是負債"之說?
: : 不要瞎掰
: : 恆等式最好可以這樣曲解啦
: : 若你去借100萬
: : 是增加100萬現金(屬於資產)
: : 也增加100萬債務(屬於負債)
: : 請問你哪隻眼睛看到了"又是資產又是負債"的科目?
: 謝謝你仗義執言
: 科目不同還要應凹!
: 雖然小弟會計不好 但是這基本的道理還是懂的...
: :P
重點是馬英九有說到科目這兩個字嗎？
文章原文裡寫馬英九這麼說；「銀行的資產，大部分是存款，存款其實也是負債，最後
要把資產減掉負債，看它的淨值。」
好吧，硬要挑馬英九錯誤的話那就是什麼存款「其實也是」負債，根本存款就是
負債，但同時存款的現金造成銀行的資產增加。我想這大概證明馬英九不能做個
非常好的會計教授吧，但是又代表什麼？
沒想到這四個字之差竟能引得全文寫得那麼長，還扯到做人基本道德之類，也真是無聊
至極。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.130.234