※ [本文轉錄自 proma 看板]
作者: Hunterxx (獵人) 看板: proma
標題: Re: 馬英九，那是什麼怪物？
時間: Mon Oct 6 22:35:49 2003
※ 引述《tetsuro (母親ㄟ名叫台灣)》之銘言：
: 最近馬英九市長，真是錯誤百出，信口雌黃，令人搖頭到不行。從「公投即文革
: 」的渾話，到究竟去過富邦集團的招待所幾次，即使三易其說，也說不清楚。不知道，在
: 幹什麼？
: 看在馬迷，如周玉寇者流的如絲媚眼裡，大概枕頭都被心疼的淚水，偷偷的濕透
: 了好幾個！你真是不長進呀！誰知，昨天竟然又鬧了一個笑話，而且這個錯誤，在馬市長
: 的光芒下，發現的人好像不多？
: 據媒體報導及電視畫面，昨天(10/4)前任台北銀行董事長、現任桃園縣副縣長廖
: 正井，認為富邦銀行與台北銀行合併案，對富邦有利，對北銀不但無益，還有重大瑕疵。
: 對於這項報導，馬英九立即回應說，廖正井的「這些資訊是錯的」，市府下週一將請財政
: 局對外詳細說明。
: 另外，馬英九也順便幫國人免費上一堂會計學，「銀行的資產，大部分是存款，
: 存款其實也是負債，最後要把資產減掉負債，看它的淨值」，還說，「專業人士都知道這
: 是什麼意思」。言下之意，是馬市長跟郝龍斌一樣，專業無比；連帶調侃當過台北市財政
: 局長、台北銀行董事長的廖正井，一點專業知識都沒有，輕蔑之意；溢乎言表。但，真的
: 是這樣嗎？
廖正井把整個合併案
侷限於富邦銀跟北銀的合併
這種說法
當然一點專業知識也沒有
: 我想，舉凡上過學，念過書的，有一丁點常識的，都會知道一個簡單道理。那就
: 是，別人寄放在你家裡的東西，不管你把它擺在倉庫，擺在廚房，甚至藏在廁所，是別人
: 的東西，還是別人的；絕絕對對，不會變成自己的。這不是什麼了不起的專業知識，甚至
: 連常識也不是，而是作人的基本道德而已。
那什麼是現金科目？
你真的有唸過會計嗎？？？？？？？？
為什麼不先去搞懂再來罵呢？
（我雖然只也學過初會，但這點只要稍微學過的都懂吧！）
: 學過會計學的學生都知道，會計方程式就是，總資產＝總負債＋股東權益。客戶
: 的存款，對銀行而言，絕對是負債科目；是貸方金額的增加，再怎麼會掰，也不會是資產
: ；放款才是銀行的資產。既是資產，又是負債，那是什麼怪物？
銀行的存款是放在現金科目裡面的好嗎？
所以本來就是又是資產又是負債的
到底有什麼問題？
（
在整個會計帳目裡，又是資產又是負債的何其多呀？
而你也知道資產＝負債+業主權益
所以是資產又是負債的又有什麼好奇怪的？
比起來你的說法比較像怪物吧
）
: 中國人孔老夫子說：「知之為知之，不知為不知，是知也」，強不知以為知，恐
: 怕不是用無知一辭，就可以解釋。是怠惰？是傲慢？還是心理有鬼？本人不願臆測。奇怪
: 的是，這麼明顯的錯誤，怎不見義憤填膺的「本因坊」專家，唐湘龍出來痛批？是唐先生
: 也不懂呢，還是黨同伐異的雙重標準在作祟？偉大的中國人呀！
: 最後，我為普天之下，學會計的學生問一句：馬英九市長，既是資產，又是負債
: ，那是什麼怪物？
沒有錯又為什麼批？
請先去搞懂再來批評好嗎？
不要完全不理解，就進行批評，
最後會痛的絕對不是你要批評的人！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.135.113
※ 編輯: Hunterxx 來自: 203.204.135.113 (10/07 01:57)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.135.113