※ 引述《Kvar (Be together)》之銘言：
: 去國未必非得厭惡政權不可，不然光這個板上就可看到有人對李登輝陳水扁等人
: 顯露的明顯恨意，而這些人未必住在外國吧。
: 至於偷渡犯要算什麼問題嘛，經濟問題？廢話，等中國經濟改善好了。
: 治安問題？呃，有個內政部長前陣子發表了一個目標...
: 外交問題？「誰理你們」。
: 有比人權問題更好的詞嗎？何況偷渡也是人權組織注意的範圍。
: 中國人大批偷渡過來，中國政府拖延接回偷渡犯本來就是台灣的頭痛問題，
: 陳為此出聲沒有什麼不對。我不明白那些對他的指責是什麼意思？沒有人敢說
: 這個問題不該重視吧。況且要比冷血，台灣還不敢跟中國比。
冷血..??
把大陸妹推下海的
是共匪還是台灣人??
再說
如果台灣能合理開放兩岸適度的人力往來
會有這麼多大陸人想要偷渡嗎??
我不是主張要對大陸勞工門戶大開
只是我認為兩岸偷渡的問題日益嚴重
任何一邊都沒有資格只指責對方而不檢討自己
不要把每個大陸人都跟大陸政權劃上等號加以排擠
我不知道為什麼可以開放越勞泰勞
卻要完全禁止陸勞
要保護台灣勞工 就全部禁止吧
: 他知不知道答案，與資金外移何干？
: 台灣的企業型態以勞力密集的中小企業為主，這種企業本來就是哪裏人工、原料低廉
: 就往哪跑的。還有下級廠外移，所有上級廠只好一整條生產線跟著走的例子。能不走
: 的當然是具有另外的優勢或考量，要留下來的不產業升級很難撐下去。
: 如果談吸收中國人才，嗯，我不清楚世界各國吸收了多少中國人才帶來多少助益，
: 或許你知道吧。
對啊
您也知道企業往大陸跑是必然現象
那
大陸勞工想來台灣找工作 賺比較多的錢
這
不能算是必然現象嗎
我還是那個問題
如果台灣企業移往大陸 與對陳水扁政府滿意與否無關
到底大陸人想到台灣工作 又跟對北京政府投反對票何干了??
: 無以維生是誇張了，但可以說是因為看不到想要的未來。
: 只是我不解，偷渡犯往高所得國家跑，台商外移的產業喜歡人力低廉環保要求低的
: 低所得開發中國家，把這兩個方向相反的拿來類比是基於什麼道理？
都是基於追逐個人利益..就這麼簡單
跟什麼政權滿意不滿意無關
還有我一直重申
偷渡犯是一種制度犯
不是個人犯罪
真正犯罪的是人蛇集團
而說到人蛇集團
那兩岸是半斤八兩
但一樣跟什麼反不反對票無關
他們眼裡只有鈔票..人民幣或新台幣都一樣
: 這個詞的濫殤或許是如此，但在後來的使用上未必有關極權。
那麻煩您舉例說明
除了陳水扁這次把用腳投票拿來形容大陸勞工以外
還有什麼事件有被使用而非原意的..
因為我所聽過的
都沒有陳水扁這麼"創新"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.52.173