→ nightwing:說到逾放比 農漁會的逾放比超高的 @@a 推 210.58.43.112 12/18
※ 引述《fireis (狂牛明年得冠軍N )》之銘言：
: ※ 引述《realmask (0.0)》之銘言：
: : 那請問放給他倒,裡面員工的生計如何?
: : 又把錢存在裡面的人又如何?
: ==================================一百萬內可賠償
今天拿到?還是明天拿到?再銀行清算期間要全國百性不吃不喝?
另外企業要借錢怎麼辦?把錢放在銀行裡的企業要怎麼辦?
: 但政府替農魚會或銀行負債背書是一種反常行為...該倒該合併還是等做
: : 不只農會,當時銀行的問題也很大條뜽==當時有大部分是股市崩跌地價慘跌
: ========陳核四停建要負責
那連戰表態支持核四公投時怎又不崩盤?金融體系瀕臨瓦解才是當時大問題
: : 當時台灣差一點發生本土型的金融風暴,連大主席還在電視上信誓旦旦的說,
: : 看來還很高興,沒有發生金融風暴,你們很憤怒嗎?看到台灣走出谷底,你們很不悅嗎?
: : 政府把錢花在金融之上,也許會有人質疑為何不投在失業民眾之上,
: =======================我個人認為這次政府幫忙不大調降-調降金融營業稅真的幫助不
: 是很大呆帳大部分還是得靠銀行自己本身打消
: 至於金融重建基金我個人認為民進黨規模定的太大這樣對財政
: 對活絡經濟有一定程度的影響
: : 這是問題處理的先後,一但台灣的金融體系垮台,全台灣人民的存款都將被凍結,
: : 商業資金來源中斷,一切工商活動都將瓦解,如果通通放得他倒,今天沒有人可
: =================我放他倒只建立於
: 淨值為負的金融機構 大放份這類規模很小
: 對整體影響不會太大
銀行會倒不在於淨值如何,很大問題在於逾放比,當時我國總體逾放比率已達8%
基層金融機構更是高達18%,這種數字,1%都會要人命,看淨值?每一家銀行
都把自己估的很高,第一次聽過有人會去看淨值...
: : 以上網來罵政府,也沒有像現在金融業,證券業領那麼多的年終獎金,失業,是一
: : 時機運不好,也許政府也有責任,但金融一但垮掉,台灣人永無翻身之日,
: : 陳水扁政府決定先處理金融問題,表示出其遠見,這也是他最重要的政績
: ==================================================================他根本沒做到
: 打消呆帳幾乎靠銀行本身盈餘打消還有處理土地一年幾十億金融營業稅的幫助不大
: 更何況這是長期的...你可以定各短期的押..沒必要永久性
: 光這點就不覺得扁政府有遠見
你不知道有1400億的金融重建金嗎?
而金融營業稅是自95年免稅,這也有討論餘地,沒有人說不能改
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.160.226