Re: 能不能麻煩請泛民進黨系統的朋友提供一下陳總 …

[fireis (狂牛明年得冠軍N )]

※ 引述《realmask (0.0)》之銘言：
: ※ 引述《fireis (狂牛明年得冠軍N )》之銘言：
: : ==================================一百萬內可賠償
: 今天拿到?還是明天拿到?再銀行清算期間要全國百性不吃不喝?
: 另外企業要借錢怎麼辦?把錢放在銀行裡的企業要怎麼辦?
                         =======================他們不會把錢放在小銀行吧???
: :      但政府替農魚會或銀行負債背書是一種反常行為...該倒該合併還是等做
: :                                                    ========陳核四停建要負責
: 那連戰表態支持核四公投時怎又不崩盤?金融體系瀕臨瓦解才是當時大問題
: : =======================我個人認為這次政府幫忙不大調降-調降金融營業稅真的幫助不
: :                        是很大呆帳大部分還是得靠銀行自己本身打消
: :                        至於金融重建基金我個人認為民進黨規模定的太大這樣對財政
: :                         對活絡經濟有一定程度的影響
: :                                        =================我放他倒只建立於
: :                                        淨值為負的金融機構  大放份這類規模很小
: :                                         對整體影響不會太大
: 銀行會倒不在於淨值如何,很大問題在於逾放比,當時我國總體逾放比率已達8%
                                            ==========================現在改
                                        善不少但是是靠銀行一次提列
: 基層金融機構更是高達18%,這種數字,1%都會要人命,看淨值?每一家銀行
=========================這我也知道能於會的有的還高到超誇張
: 都把自己估的很高,第一次聽過有人會去看淨值...
                 ===========================就是政府重估後淨值還為負的
                          這樣還要救.....我都覺得很難看了
: : ==================================================================他根本沒做到
: :     打消呆帳幾乎靠銀行本身盈餘打消還有處理土地一年幾十億金融營業稅的幫助不大
: :      更何況這是長期的...你可以定各短期的押..沒必要永久性
: :                光這點就不覺得扁政府有遠見
: 你不知道有1400億的金融重建金嗎?
===============================知到...如下
這是好事押但我不知道要搞到多大才是合理

（楊雅惠，中華經濟研究院台灣經濟所研究員兼財經策略中心主任
籌建金融重建基金，立法工作差臨門一腳

　　為處理經營不善之金融機構，以穩定金融信用秩序、改善金融體質、健全金融環境，
政府籌設「金融重建基金」，並以「金融服務不中斷」、「確保存款人權益」為重點，在
基金存續期間，保障存款人之全部存款。籌建時其整頓對象範圍包括：（1）調整後淨值
為負者；（2）無能力支付其債務者；（3）財務狀況顯著惡化，經主管機關認定無法繼續
經營者。
　　「金融重建基金」開始籌設時擬募集到1400億元重建基金，2002年擬擴大規模到1兆5
00億元，2003年擬將基金規模縮減為6800億元，扣除已使用之1000億元，尚需5800億元。
據行政部門規劃的內容為：其中3100億元屬於可能發生債權，由金融機構營業稅專款來支
應，其餘2700億元則靠清理倒閉機構不良資產的收入來償還。
　　《金融重建基金條例修正草案》於2001年10月函送到立法院，經過三次審查，迄未通
過，由於朝野立委尚無共識，而在野黨所提出的觀點為: 其相關配套機制（如破產法、強
制執行法、公司法等之重整專章）未臻健全而不支持，致未能順利通過。
　　據台灣官方指出，該重建基金之功能若能順利發揮，將有助於經營不善之金融機構
（如中興銀行、高雄企銀及）問題之解決。政府擔心若此基金不通過，將使經營不善金融
機構無法退出市場，無法建構金融安全網，處理成本將會增加，無法加速處理「逾期放款太高」及「金融機構家數過多」之金融問題。
　　目前立法院召開臨時院會審查，各界期待該法案通過，然功敗垂成。鑑於金融機構的
問題不斷出現，可能損失不斷累積，未來如何儘速修改法令並掌握時效，達到朝野共識，
有效推動金融改革，是當今金融發展頗為重要的一項課題。


: 而金融營業稅是自95年免稅,這也有討論餘地,沒有人說不能改

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.145.210
→ KANEDA:鐺鐺..引用文章請著名出處
→ nightwing:什麼樣的銀行叫小銀行??  @@a
※ 編輯: fireis          來自: 140.121.145.210      (12/18 14:32)
→ tetsuro:這樣'有水準'的文章要著名出處不是你寫的
→ realmask:一堆銀行一起完蛋  還分大小 ?