※ 引述《MIMFAN (小資階級)》之銘言：
: 我回答第二個問題 公投的效用在哪裡
: 首先
: 在一個國家裡頭
: 不可能每個人都對政治這麼有興趣
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 其他人可能比較喜歡把時間花在賺錢或是其他地方
: 而不是如我們一樣「浪費」在討論政治上
: 可是民主政治需要慎思明辨呀
: 所以為了能夠達到政治慎思明辨
: 我們有了代議制度
: 讓人民選出自己信任的委員來代替自己慎思明辨
: 可是在實行這種制度的過程裡
: 我們發覺會產生一些問題
: 有時人民選出來的代表會有沒辦法體現人民意志的時候
: 有可能這些代表被誘惑，或是這些代表是既得利益者
: 沒辦法這麼容易放棄自己的利益
: 或是一些爭議性很大的議題需要作決定
: 這時候就是公投的時機
: 讓人民可以表達出自己的意志
: 這就是公投的效用
我原來就質疑公投的效用了
我看了你的文章反而更質疑公投的效用
既然我們不是靠全民直接參與政治而是選出代表來代替民眾
那人民覺得選出來的委員不能體現人民意志的時候
人民會反映在選票上讓他下次當選不了
沒有必要再多辦一次公投吧?
如果這樣那就不要選代表啦讓全民都直接參與政治就好啦
可是你也許會說這樣效率太差且不可能
所以我提出不如辦"可靠 公正"的民調~~~~這樣不是又能知道民心又不會那麼麻煩
至於有爭議性很大的議題需要做決定時舉行公投這點
如果不是每個人都關心政治~~~~那部份人的決定可以大表大家?
又 既然我們選取代表來體現人民的意志
他們就是專門被選來幹這種事的........
結果每次遇到"非常有爭議的大事"就要公投......
那你還相信這些人平常真的可以勝任他們的工作嗎?
--
是不是百億年的孤單 到了最後不甘寂寞呢
。。。。
還是只是想要為最後一刻留下見證
在離開的前一刻放出最炫爛的光芒
而後歸於虛無的平淡 無盡的時間與空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.91.74