精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yisdl (老天保佑)》之銘言: : 把公投污民化本身就是不應該的行為 : 個人對你並沒有任何的不尊重, : 也沒有叫囂或是人身攻擊,所以你大可放心 我對你沒有偏見 : 你不予置評 那我也不予置評 : 我提供你一個訊息 : 全世界公投次數最多的是第五共和的拿破崙 而不是希特勒 這裡絕對有錯 第五共和不可能是拿破崙 你的訊息有根本上的錯誤 要如何叫人相信 : 片面相信馬英九的話是你的第一個錯誤 : 希特勒當時是利用民主制度上台的 如果希特勒是利用 請問世界上哪一個民主國家的元首或總統不是利用民主制度上台 : 但是在他舉辦公投的當時 納碎早已經是獨裁化 納粹是西元幾年獨裁化 1933.3.23 全權委任法案之後才是之前不是 那納粹舉行過幾次公投分別在幾年 拿破崙或是第五共和又分別舉行過幾次 這兩個不可能是同一時間 : 所以當時舉辦的公投就已經如同中共的紅衛兵一般公投 : 這有什麼不一樣? : 當然不一樣 : 拿破論的公投是先民主後公投 : 希特勒的是先獨裁後民粹在公投 希特勒是先民粹再獨裁(公投我就不知道) : 而現在的台灣根本不可能會有獨裁的政府產生 : 所以你所講的希特勒式民粹根本沒有在台灣發生的任何可能性! 真的嗎 納粹說亞力安人的血統不可被玷污 只有金髮碧眼才值得作為德國未來的核心(或者是第三帝國) 德國的戰敗都是被猶太人害的 背後匕首論 台灣有人說 不會說台語就代表不愛台灣 外省人滾出去 出生地條款等等等 : 所以你從馬英九那邊片面的拿這種訊息來攻擊政府 是不是太沒有立足點了些? : 再強調一次 : 全世界辦過最多公投次數的是拿破崙 非希特勒~ 到底是第五共和還是拿破崙 說清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.68.149.210