※ 引述《inosen (inosen  )》之銘言：
: ※ 引述《alutw ( isopycno)》之銘言：
: : y兄也滿有趣的...
: : 第一點未知就可以開始論說第二點
: : 請您先查查減免辦法..您就知道哪些條件可獲全額補助了
: : 另外全額補助不是無限補助
: : (我也好想無限補助喔~)
: : 第三點原因在前文
: : 教科文經費與國家經濟情形大致成正向關係 應該是簡單的道理
: : y兄以 "拜託～" 帶過...
: : 讓小弟好生失望
: 幫忙查了一下，國立臺灣大學學雜費減免辦法：
: A
: 准予免費
: 1.醫學系公費生
: B
: 減免全部學費雜費
: 1. 卹內軍公教遺族公費學生
: 2. 極重度/重度殘障學生
: 3. 極重度/重度殘障人士子女
: 4. 低收入戶子女
: C
: 依照部頒減免數額辦理：如附件一
: 1.原住民族籍學生
: D
: 依照部頒減免數額辦理：如附件一
: 1.卹滿軍公教遺族學生
: E
: 減免學費及雜費7/10
: 1. 中度殘障學生
: 2. 中度殘障人士子女
: F
: 減免學費及雜費1/2
: 1.卹內軍公教遺族半公費學生
: G
: 減免學費及雜費4/10
: 1.輕度殘障學生
: 2.輕度殘障人士子女
: H
: 減免學費3/10
: 1.現役軍人子女
: 好像沒有公務人員及教師的減免，我猜，不是取消就是那是以另外的教育補助金名義發
放
公務人員子女的教育補助不是由各大學發放
而是有其他的補助來源
您所列舉的這些減免對象是各大學自己補助的
經費是各大學可以自主的財源
兩者並不相同
另外您太看得起政治人物了
這種攸關選票的補助政策
他不要加碼就不錯了
怎麼可能取消
錢不夠就修法提高舉債上限
反正又不用他還
不然就來個x年xx億xx預算
管他國家財政去死
反正顧好選票才是最要緊的
: 我想取消的可能性比較低....，但政府財政不好，也有可能取消公教人員子女的補助，
: 待查。
: 我想這是誤會一場，y兄可能看到減免補助，直接想到以前軍公教子女的補助。
: 又，對於現役軍人子女，如果不是職業軍人，我覺得還說得過去，義務役薪水超少的
: 不過由於考量到這是大學的減免，一般人如果其子女到台大了，那人還是義務役的可能
: 性甚低，我想這個減免是針對現役的職業軍人而言，如果一個職業軍人從18歲開始當
: 軍人，到他兒女可念大學時，這個薪水已經不低了，還享有減免的優惠，個人覺得還是
: 說不過去，既然已經是職業了，這是個人的選擇，其基本薪資負擔子女學費綽綽有餘
: 政府還給予補助，就有點....。
: 對於表列對其他人士的補助我倒是沒什麼意見。
目前軍公教人員享有各種優惠有時代背景因素
當初台灣經濟起飛時
各行各業一片欣欣向榮的景象
每個人的所得都翻了好幾翻
但只有軍公教的薪水不能大幅調升
在當時
他們的經濟情況相對其他行業的確是弱勢
這種情況下
誰還想去執教鞭、從軍或當公務員呢
於是政府便提出各種優惠
像18%的存款利率、子女教育補助、所得免稅...等等
希望透過這些優惠來吸引優秀人才
這種政策既然是因應時代背景而生
當然就得隨著時間的變遷而修改
只不過我們的政治人物對於任何會影響選票的改革
向來都是避之唯恐不及
所以才會造成現在這種情況
經濟不景氣下
勞動階級人民薪水少了
被裁員的工作又難找
還得煩惱子女的學費卻一直漲
而軍公教人員捧著鐵飯碗
每年調薪3%
(就算不調薪也不用擔心被減薪)
但其子女卻依然享有各種教育補助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.227.156