※ 引述《ginshop (常規)》之銘言：
: ※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言：
: : 時代不同了 沒有人可以掩耳盜鈴 搞社運不管真假 反正沒人會被關
: : 我想 這篇只是在評論這些事件的原因吧
: : 畢竟 連台鐵的員工都在之前好幾天就說會正常開
: : 因為"員工們都知道這個背後是林惠官" 所以 大多覺得沒必要淌渾水
: : 其實 一般而言 社運是為了某個高道德性的議題在發聲
: : 其發言方式通常是強烈的 不向特定政黨的 所以
: : 有時候社運人會避開選舉年 因為不想被莫名貼標籤造成運動的困擾
: : 除非 有特定的候選人擺明很有誠意很想替他們實現理想
: : 這時候才會因為理想而去支持特定的政治人物或政黨
: : 以夏鑄九的樂學連來看 連戰都還沒提出比扁政府更多的政策來解決他提的問題
: : 但是 他卻急著見連戰 我想 這不是社運人應有的作為吧
: 不管有沒有人被關
: 但是把參與份子污名化、野心化是最輕鬆的解決方法
: 要是我是政府，我也這樣幹
這點好像沒錯 詹森是民主黨的 任內有人反越戰遊行
他還是很生氣叫人籌畫了一些反制的文宣
看來 這似乎是執政者的通病 不過 執政者必須為統治全局思想
有時候的確是不太願意看到有人搞運動走街頭
以現在來看 即使是台灣正名大遊行 民進黨執政者還是躲到台南避開了
但是 有沒有關人 或刻意造成警民衝突 總統有沒有惡言相向
是檢驗執政者雅量的一個重點吧 這還是有所不同的
大概 運動跟政黨或政治人物間 永遠只能是買賣的關係
只果 某個政黨或政治人物對某個議題願意花時間關注
選上後願意多多少少為運動界的理想做一點貢獻
那就支持吧 也沒什麼好說的 但以樂學連的例子看
連還沒提政見表態要幫忙 夏就想見連 還罵在運動界更老資格的學生們
後來出了爭議 夏就說即使扁想見他也可以見 問題是
在他講這話時 扁也還沒提出可以幫忙解決高學費問題的政策
扁提出政策是在那之後半個月還一個月的 那時候
一個運動的人怎麼可以去見扁或連呢 這樣子根本就是失格
: 其實利用選舉來搞社運是天經地義的
: 金恩也是這樣搞
那 用社運來搞選舉不曉得是否天經地義呢
我不知道 但是 看到有人用社運搞選舉 平常沒怎麼關心教育
選前就突然關心起來 這樣的狀況實在很讓人生氣
這種狀況 約莫是藍綠都有做 比例大概是藍七綠三 但是
看到了總是覺得討厭 運動的名聲和道德訴求都被搞爛了....
奉勸國民黨組工會不要再生產各式團體來鬧事了吧
如果為了選舉而這樣子破壞社運根基 運動只會弱化
搞不好組工會是為了方便萬一選上時執政方便對付社運才這樣搞
問題是 沒選上的話 這可就變成幫扁作嫁了
--
革命是歷史的狂幻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.158.202