※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: ltlfox (地球是很危險的) 看板: a-bian
標題: <台灣讀派>第十九期 政治操弄正在侵蝕社運的基石
時間: Wed Oct 1 07:54:26 2003
政治操弄正在侵蝕社運的基石
文◎李宗倫(東吳大學公共事務研習社社長)
今年六月迄今，台灣社會先後蹦出幾股聲勢浩大的運動
或遊行。從反高學費、台鐵罷工到最近的教師節遊行，儘管
互為獨立個案，彼此性質差異頗大，然而，，卻有一個共同
的特色，那就是，它們都是還沒行動或正在行動，就可以被
斷定為"難以持久"或"可以預見其失敗"的運動或遊行。
反高學費運動，剛開始是很單純的社會與教育議題，後
來因為陳總統一句話，似乎讓人抓到把柄，於是整個運動忽
然迅速蔓延，然後有一個強調快樂學習的聯盟忽然蹦出來，
然後又忽然有總統參選人登門造訪。搞到後來，長期關注學
費議題的學生團體眼看運動變質，最後也就退出了這起事件。
台鐵罷工，從頭到尾，就讓社會搞不清楚台鐵工會的訴
求是什麼，更讓社會不明白，到底有什麼大不了的事情，非
得讓成千上萬的出外人在中秋佳節沒火車可搭，有家歸不得。
九二八教師遊行就更莫名其妙了。打從一兩個月前，就
聽說全國教師會要在這天舉辦大遊行，但一兩個月來，社會
完全沒聽見全教會提出任何具體訴求，整個事件的發展，讓
人覺得，全教會是為遊行而遊行。結果，非但社會對這場遊
行反應冷淡，遊行當天，就連參與人數，都還不到去年九二
八遊行的十分之一。
這三場運動或遊行，之所以一場比一場失敗，不外是因
為，政黨介入的鑿痕太深，令真正的運動者卻步，令社會大
眾反感。
社會運動所代表的，是一個族群、一個階級或一種理念，
而不是一個政黨。社運的社會基礎，與政黨的社會實力，是
兩碼子事。社運能驅動群眾，靠的是論述力、感動力。如果
用政黨的社會實力試圖"操作"出一場"符合黨需要"的社運，
則其論述必然不夠進步，其精神必然不夠感人，可想而知，
也就必然不會是一場成功的運動。
尤其當這個"操作"社運的政黨本身具有強烈的保守色彩
時，受這個政黨操弄的運動，看起來會"怪怪的"，就一點也
不值得意外了。
今年六月份以後的幾場運動或遊行，光從操作模式就可
以看出政黨介入的痕跡。儘管隱身其後的政黨不斷"記取教訓"
，介入手法愈來愈細膩，但只要是為了"黨的需要"而"製造"
出來的運動，就會出現論述力與感動力的先天缺乏，最後導
致失敗的必然結果。
從另一方面看，政黨介入社運的手段愈來愈細膩，間接
的結果，是讓民眾愈來愈難分辨"真社運"與"假社運"。久而
久之，民眾對社運可能產生"一律懷疑"的態度，從而使社運
的社會基礎一點一滴流失。
政治操弄正在侵蝕社運的基石，對台灣社會來說，社運
基石的動搖，甚或社運正當性的模糊化，恐怕都不是一件好
事。為了一場選舉，為了一兩個人在政壇上的去留，台灣社
會，究竟還要付出多少代價。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.53.39
--
革命是歷史的狂幻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.155.80